248 sértettet csapott be a nő - közel hetven millió forintot csalt ki tőlük

Az Esz­ter­go­mi Járá­si Ügyész­ség jelen­tős kárt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt emelt vádat a letar­tóz­ta­tás­ban lévő nővel szemben.

A buda­pes­ti lakos vád­lott mun­ka­hellyel, rend­sze­res jöve­de­lem­mel, vagyon­nal nem ren­del­ke­zett, ezért elha­tá­roz­ta, hogy csa­lá­sok útján fog pénzt sze­rez­ni. Ennek meg­va­ló­sí­tá­sa érde­ké­ben 2017 janu­ár és októ­ber között két­fé­le mód­szer­rel verte át a tele­fo­non fel­hí­vott, az ország külön­bö­ző terü­le­tén élő sér­tet­te­ket.

Az elkö­ve­tő az ese­tek egy részé­ben valót­la­nul azt állí­tot­ta, hogy a cége a sér­tet­tek ügy­ve­ze­té­se alatt álló gaz­da­sá­gi tár­sa­sá­go­kat rek­lá­moz­za az inter­ne­ten, mely­re koráb­ban már szó­ban vagy tele­fo­non kötöt­tek szer­ző­dést, ezért a hir­de­tés díjá­nak meg­fi­ze­té­sé­re szó­lí­tot­ta fel őket. A való­ság­ban azon­ban az elkö­ve­tő által meg­ke­re­sett egyik cég sem kötött szer­ző­dést a vád­lot­tal. A nő hatá­ro­zott fel­lé­pé­sé­nek követ­kez­té­ben a meg­té­vesz­tett sér­tet­tek a meg­adott bank­szám­lá­ra átutal­ták a pénzt.

Az elkö­ve­tő olyan mód­szer­rel is csalt ki pénzt, hogy ügy­véd­nek, köz­jegy­ző­nek, gaz­da­sá­gi veze­tő­nek, minisz­té­ri­u­mi dol­go­zó­nak adta ki magát, álné­ven mutat­ko­zott be, majd közöl­te, hogy a minisz­té­ri­um nagy össze­gű kár­té­rí­tést ítélt meg a sér­tett ügy­ve­ze­té­se alatt lévő gaz­da­sá­gi tára­sa­ság­nak, mely­nek uta­lá­sá­hoz „kár­té­rí­té­si fede­zet” címén meg­ha­tá­ro­zott pénz­össze­get kért. A vád­lott jel­lem­ző­en olyan magas össze­gű, több mil­lió forin­tos kár­té­rí­tést helye­zett kilá­tás­ba, ami ele­gen­dő volt ahhoz, hogy a sér­tet­te­ket a pénz remé­nyé­ben rábír­ja a fizetésre.

A vád­lott a csa­lá­sok elkö­ve­té­se révén össze­sen 68.519.031 forint­tal gaz­da­go­dott. A nő a pénzt az uta­lá­so­kat köve­tő­en azon­nal fel­vet­te, azt magá­ra, nagy érté­kű gép­jár­mű­vek bér­lé­sé­re és nya­ra­lás­ra költötte.

Az elkö­ve­tő a bűn­cse­lek­mé­nye­ket a test­vé­ré­vel követ­te el, aki azon­ban az eljá­rás során meg­szö­kött, így őt ebben az ügy­ben nem lehe­tett fele­lős­ség­re vonni. Vele szem­ben az eljá­rást a rend­őr­ség elkülönítette.

A vád­lott cse­lek­mé­nye - a hal­ma­za­ti sza­bá­lyok­ra figye­lem­mel - két évtől tizen­két évig ter­je­dő sza­bad­ság­vesz­tés­sel is bün­tet­he­tő, ezért a járá­si ügyész­ség bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sát, vagyon­el­kob­zás alkal­ma­zá­sát, illet­ve azt is indít­vá­nyoz­ta, hogy térít­se meg a sér­tet­tek kárát.