Súlyosításért fellebbezett az ügyészség a gyulai kábítószer-kereskedő ügyében - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség súlyo­sabb, fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta annak a gyu­lai fér­fi­nak az ügyé­ben, akit a bíró­ság kábítószer-kereskedelem vét­sé­ge miatt 1 év 6 hónap­ra pró­bá­ra bocsátott.

Az íté­le­ti tény­ál­lás sze­rint a gyu­lai férfi 2019 júni­u­sá­ban kábí­tó­szer érté­ke­sí­té­sé­vel fog­lal­ko­zó isme­rő­sé­től a saját fogyasz­tá­sá­ra két­szer mari­hu­á­nát vásá­rolt, majd vele exta­sy tab­let­ták­ra cse­rél­te a nála lévő - isme­ret­len sze­mély­től vett - mari­hu­á­nát úgy, hogy a kábí­tó­szer­ből fogyasz­tott is. 

A férfi az elő­ké­szí­tő ülé­sen beis­me­rő nyi­lat­ko­za­tot tett, melyet az első­fo­kú bíró­ság elfo­ga­dott, és őt 1 év 6 hónap­ra pró­bá­ra bocsátotta. 

A férfi isme­rő­sé­vel szem­ben az eljá­rás jelen­leg is folya­mat­ban van.

Az első­fo­kú íté­let ellen az ügyész­ség súlyo­sí­tá­sért jelen­tett be fellebbezést.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az ügyész­ség fel­leb­be­zé­sét fenn­tar­tot­ta azzal, hogy a fér­fi­val szem­ben alkal­ma­zott pró­bá­ra bocsá­tás arány­ta­la­nul enyhe, az intéz­ke­dés nem szol­gál­ja meg­fe­le­lő­en a bün­te­té­si célo­kat, ezért vele szem­ben fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sa indokolt.

Az eljá­rás másod­fo­kon a Sze­ge­di Íté­lő­táb­lán folytatódik.