A KUN-MEDÁTOR ügyben a vádlott bűnügyi felügyeletének fenntartására tett indítványt a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség

Ese­dé­kes­sé vált a KUN-MEDIÁTOR ügy vád­lott­já­val szem­ben elren­delt bűn­ügyi fel­ügye­let indo­kolt­sá­gá­nak felül­vizs­gá­la­ta, mellyel össze­füg­gés­ben a Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a kény­szer­in­téz­ke­dés továb­bi fenn­tar­tá­sá­ra tett indítványt.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyész­ség az ún. KUN-MEDÁTOR ügy­ben a többi között külö­nö­sen jelen­tős kárt okozó csa­lás bűn­tet­te miatt emelt vádat a vád­lott ellen. A vád sze­rint a ter­helt cse­lek­mé­nye­i­vel több mint 760 sze­mélyt káro­sí­tott meg. Volt olyan sér­tett, aki több mint 1 mil­li­árd forint­tal káro­so­dott, de sokan vol­tak olya­nok is, akik több tíz mil­lió forin­tot veszí­tet­tek a vád­lot­tal kötött „üzle­ti befek­te­tés” miatt.

D. Sán­dor­né a gya­nú­sí­tot­ti kihall­ga­tá­sát meg­elő­ző­en kül­föld­re távo­zott és ott közel más­fél évig elrej­tő­zött annak érde­ké­ben, hogy kivon­ja magát a bün­te­tő­el­já­rás hatá­lya alól, kézre kerí­té­sé­re a belize-i ható­sá­gok köz­re­mű­kö­dé­sé­vel került sor. A vád sze­rin­ti cse­lek­mé­nyei jelen­tős tár­gyi súlyú­ak, elíté­lé­se ese­tén hosszú tar­ta­mú bün­te­tés­sel kell számolnia.

A ter­helt 2016. év decem­ber 16-tól letar­tóz­ta­tás­ban volt. Mivel annak tar­ta­ma elér­te a tör­vé­nyi maxi­mu­mot, az ügy­ben első fokon eljá­ró Szol­no­ki Tör­vény­szék 2019. decem­ber 10-én arról dön­tött, hogy a letar­tóz­ta­tás meg­szű­né­sé­től a ter­helt bűn­ügyi fel­ügye­le­tét ren­de­li el a moz­gá­sát nyo­mon köve­tő tech­ni­kai esz­köz alkal­ma­zá­sa mel­lett. A vád­lot­tal szem­ben alkal­ma­zott kény­szer­in­téz­ke­dés indo­kolt­sá­gá­nak felül­vizs­gá­la­ta ismé­tel­ten ese­dé­kes­sé vált.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az eljá­rá­si cse­lek­mé­nyen tör­té­nő jelen­lét biz­to­sí­tá­sa, a szö­kés, elrej­tő­zés vala­mint a bűn­is­mét­lés veszé­lyé­nek kikü­szö­bö­lé­se érde­ké­ben a vád­lott bűn­ügyi fel­ügye­le­té­nek vál­to­zat­lan maga­tar­tá­si sza­bá­lyok mel­lett tör­té­nő továb­bi fenn­tar­tá­sát indítványozta.

A kény­szer­in­téz­ke­dés felül­vizs­gá­la­tá­ról az arra hatás­kör­rel ren­del­ke­ző Sze­ge­di Íté­lő­táb­la fog dönteni.