Bíróság előtt az ukrán embercsempészek

A Tatai Járá­si Ügyész­ség több sze­mély­nek segít­sé­get nyújt­va elkö­ve­tett ember­csem­pé­szés bűn­tet­te miatt állí­tot­ta bíró­ság elé azt a két ukrán állam­pol­gár­sá­gú fér­fit, akik tizen­két mig­ráns sze­mélyt kis­busz­ban akar­tak kül­föld­re szállítani. 

A vád sze­rint a fér­fi­ak 2020. janu­ár 17-én 18 órát meg­elő­ző­en Magyar­or­szág terü­le­tén, köze­lebb­ről meg nem hatá­roz­ha­tó helyen, négy szír és nyolc iraki állam­pol­gár­sá­gú sze­mélyt vet­tek fel az egyik elkö­ve­tő tulaj­do­ná­ban lévő és álta­la veze­tett, ukrán for­gal­mi rend­szá­mú kis­busz­ba. A kis­busz­ban a veze­tő ülés mel­let­ti ülé­sen uta­zott a másik férfi elkövető.

Az elkö­ve­tők szán­dé­ka az volt, hogy a mig­ráns sze­mé­lyek­nek segít­sé­get nyújt­sa­nak a magyar – oszt­rák állam­ha­tár ille­gá­lis átlé­pé­sé­hez, őket jog­el­le­ne­sen Auszt­ri­á­ba szállítsák.

A rend­őr­jár­őrök 2020. janu­ár 17-én 18 óra 00 perc­kor az M1-es autó­pá­lya Tata köze­li sza­ka­szán intéz­ke­dés alá von­ták a  kis­buszt, ekkor az elkö­ve­tő­ket és a mig­ráns sze­mé­lye­ket előállították.

A vád­lot­tak tudo­más­sal bír­tak arról, hogy az álta­luk szál­lí­tott sze­mé­lyek jog­el­le­ne­sen, érvé­nyes úti okmá­nyok és az Euró­pai Unió terü­le­té­re vonat­ko­zó beuta­zá­si és tar­tóz­ko­dá­si enge­dély nél­kül érkez­tek Magyar­or­szág terü­le­té­re és ily módon, jog­el­le­ne­sen kíván­ják átlép­ni a magyar-osztrák állam­ha­tárt is.

A Tatai Járá­si Ügyész­ség a bűn­ügyi őri­zet­ben lévő vád­lot­ta­kat gyor­sí­tott eljá­rás­ban 2019. janu­ár 20. nap­ján bíró­ság elé állította.

A Tatai Járás­bí­ró­ság az ügyész­ség indít­vá­nyá­ra a gép­jár­mű­vet veze­tő fér­fit négy év bör­tön­bün­te­tés­re és  öt év kiuta­sí­tás­ra, a másik fér­fit három év hat hónap bör­tön­bün­te­tés­re és öt év kiuta­sí­tás­ra ítél­te, vala­mint a szál­lí­tás­hoz hasz­nált gép­jár­mű­vet  elkobozta.

Az íté­le­tet az ügyész tudo­má­sul vette, a vád­lot­tak azon­ban fel­leb­be­zést jelen­tet­tek be fel­men­té­sük végett.

A bíró­ság az ügyész indít­vá­nyá­ra a vád­lot­tak letar­tóz­ta­tá­sát elren­del­te, mert meg­ala­po­zot­tan fel­te­he­tő, hogy a bün­te­tő­el­já­rás­ban elér­he­tet­len­né vál­ná­nak, a kisza­bott sza­bad­ság­vesz­tés tar­ta­má­ra figye­lem­mel a vád­lot­tak szö­ké­sé­től, elrej­tő­zé­sé­től kell tartani.