Eredményes vád az „ördög ügyvédje”-ként ismert ügyben - a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

A Fővá­ro­si Főügyész­ség vád­ira­ta alap­ján a Veszp­ré­mi Járás­bí­ró­ság marasz­ta­ló dön­tést hozott, bün­te­tő­vég­zés­sel az ügy mind­két vád­lott­já­val szem­ben pénz­bün­te­tést sza­bott ki.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség az „ördög ügyvédje”-ként ismert ügy­ben 2021. októ­ber 4. nap­ján nyúj­tott be vád­ira­tot a bíró­ság­ra (https://ugyeszseg.hu/vadat-emelt-a-fovarosi-fougyeszseg-az-ordog-ugyvedje-kent-ismert-ugyben/).

A Veszp­ré­mi Járás­bí­ró­ság osz­tot­ta a Fővá­ro­si Főügyész­ség állás­pont­ját, misze­rint az ügy egy­sze­rű meg­íté­lé­sű, vala­mint a bün­te­tő­vég­zés meg­ho­za­ta­lá­nak egyéb tör­vé­nyi fel­té­te­lei is fenn­áll­nak, ezért az ügyet tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­vel bírál­ta el.

A bíró­ság a ren­del­ke­zés­re álló bizo­nyí­té­kok alap­ján, vád­dal egye­ző­en meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy az ügy­véd vád­lott és a bűn­se­géd­let­tel vádolt, több­szö­rö­sen bün­te­tett elő­éle­tű társa meg­va­ló­sí­tot­ta a 9 rend­be­li külön­le­ges sze­mé­lyes adat­tal vissza­élés vétségét.

Ezért az ügy­véd fog­lal­ko­zá­sú vád­lot­tal szem­ben a bíró­ság - hal­ma­za­ti bün­te­té­sül - 1.000.000 forint pénz­bün­te­tést, tár­sá­val szem­ben 500.000 forint pénz­bün­te­tést sza­bott ki. A bíró­ság ren­del­ke­zett arról is, hogy amennyi­ben a vád­lot­tak a kisza­bott pénz­bün­te­tés meg­fi­ze­té­sét elmu­laszt­ják, a bün­te­tést fog­ház­ban vég­re­haj­tan­dó sza­bad­ság­vesz­tés­re kell átváltoztatni.

A bün­te­tő­vég­zés ellen fel­leb­be­zés­nek nincs helye, azon­ban az érde­kel­tek tár­gya­lás tar­tá­sát kérhetik.