Főoldal » Archív » Évértékelő értekezlet a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészségen

A Hajdú-Bihar Megyei Főügyész­ség és a Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség 2017. már­ci­us 28-án érté­kel­te a 2016. évi tevé­keny­sé­get. Az érte­kez­le­ten részt vett dr. Laj­tár Ist­ván köz­jo­gi leg­főbb ügyész helyettes.

Dr. Pocsai Edit főügyész beszá­mo­ló­já­ban utalt a regiszt­rált bűn­cse­lek­mé­nyek csök­ke­né­sé­nek ten­den­ci­á­já­ra, majd elmond­ta, hogy az a megyét érin­tő­en az orszá­gos mér­sék­lő­dés­hez képest jóval cse­ké­lyebb az elmúlt évek­ben meg­tett köz­biz­ton­sá­gi intéz­ke­dé­sek­nek köszön­he­tő­en. Ele­mez­te az ügyé­szi intéz­ke­dé­sek szá­má­nak és ered­mé­nyes­sé­gé­nek ala­ku­lá­sát, melyek közül kieme­lést érde­mel az a tény, hogy a foko­zott ügyé­szi fel­ügye­let­tel érin­tett nyo­mo­zá­sok köré­ben a bonyo­lul­tabb tény­be­li és jogi meg­íté­lé­sű ügye­ket érin­tő­en jelen­tős emel­ke­dés volt tapasz­tal­ha­tó. Kifej­tet­te, hogy a megye szer­ve­ze­ti egy­sé­gei tovább­ra is kiemelt figyel­met for­dí­ta­nak a bíró­sá­gi eljá­rást gyor­sí­tó jog­in­téz­mé­nyek alkal­ma­zá­sá­ra, 2016-ban ezek a vád­eme­lé­si for­mák összes­sé­gük­ben meg­ha­lad­ták a tár­gya­lást is magá­ban fog­la­ló, bíró­sá­gi eljá­rást kez­de­mé­nye­ző vád­ira­tok szá­mát. Az ügy­in­té­zé­si fegye­lem kap­csán elmond­ta, hogy a megye ügyé­szei a hoz­zá­juk érke­zett közel 5000 befe­je­zett nyo­mo­zás ira­ta­it 30 napon belül fel­dol­goz­ták, mind­össze 5 ügy ügyé­szi vizs­gá­la­ta igé­nyelt ennél hosszabb idő­tar­ta­mot. Ezt köve­tő­en hang­sú­lyoz­ta, hogy a megye vád­ered­mé­nyes­sé­ge az elmúlt évben jelen­tős mér­ték­ben tovább javult, a muta­tó maga­sabb az orszá­gos átlagnál.

A köz­jo­gi szak­ág tevé­keny­sé­gé­nek érté­ke­lé­se során dr. Tóth Éva főügyész­he­lyet­tes rámu­ta­tott arra, hogy az elmúlt évben e kör­ben a fel­ada­tok rész­ben módo­sul­tak, rész­ben hang­sú­lyo­sab­bá vál­tak egyes ügy­cso­por­tok. Meg­nö­ve­ke­dett a sza­bály­sér­té­si ügyek ará­nya, ezen belül jelen­tős emel­ke­dés mutat­ha­tó ki az elő­ve­ze­tést elren­de­lő hatá­ro­za­tok köré­ben. A büntetés-végrehajtási tör­vé­nyes­sé­gi fel­ügye­le­ti és jog­vé­del­mi fel­adat­kör­ben 2016-ban az ügyé­szek nagy­szá­mú ellen­őr­zést végez­tek a fog­va­tar­tó inté­ze­tek­ben, továb­bá a tör­vény elő­írá­sa­i­nak hatá­lyo­su­lá­sa érde­ké­ben. Csök­kent a civil szer­ve­ze­tek műkö­dé­sét érin­tő ügyé­szi vizs­gá­la­tok száma, ugyan­ak­kor emel­ke­dett az ilyen szer­ve­ze­tek meg­szün­te­té­sét célzó kérel­mek alap­ján tett intéz­ke­dé­sek aránya.

Dr. Simon Ernő fel­lebb­vi­te­li főügyész a Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség elmúlt évi tevé­keny­sé­gé­nek érté­ke­lé­se köré­ben utalt arra, hogy csök­kent az érde­mi ügyé­szi intéz­ke­dést igény­lő ügyek száma, majd rész­le­te­sen ele­mez­te az ügyé­szi intéz­ke­dé­sek és ered­mé­nyes­sé­gük ala­ku­lá­sát. Kiemel­te, hogy jelen­tős emel­ke­dést értek el a bíró­sá­gi köz­ben­ső intéz­ke­dé­sek és az érde­mi hatá­ro­za­tok ellen beje­len­tett fel­leb­be­zé­sek ered­mé­nyes­sé­ge köré­ben. Beszá­molt arról, hogy 2016-ban a Kúria irány­mu­ta­tá­sá­nak a gya­kor­lat­ban tör­tént alkal­ma­zá­sa foly­tán a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­lán nagy arány­ban csök­kent azok­nak az ügyek­nek a száma, melyek­ben az íté­let hatá­lyon kívül helye­zé­sé­re került sor.

A beszá­mo­ló­kat köve­tő­en dr. Laj­tár Ist­ván köz­jo­gi leg­főbb ügyész helyet­tes a megye ügyé­szi szer­ve­i­nek elmúlt évi tevé­keny­sé­gét kihang­sú­lyo­zot­tan szak­sze­rű­nek és idő­sze­rű­nek érté­kel­te, ame­lyért köszö­ne­tét fejez­te ki. Ezt köve­tő­en fel­vá­zol­ta azo­kat a terü­le­te­ket és fel­ada­to­kat, melyek­re 2018-ban az ügyé­szi szer­ve­zet­nek kiemelt figyel­met kell fordítania.