Feljelentés elutasítás hazaárulás bűntettében

A Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség bűn­cse­lek­mény hiá­nyá­ban eluta­sí­tot­ta az euró­pai par­la­men­ti kép­vi­se­lők önfel­je­len­té­sét. 

2018 szep­tem­be­ré­ben két euró­pai par­la­men­ti kép­vi­se­lő fel­je­len­tést tett a Leg­főbb Ügyész­sé­gen, amely­ben maguk ellen kér­ték bün­te­tő­el­já­rás meg­in­dí­tá­sát haza­áru­lás bűn­tet­te miatt.

A fel­je­len­tést arra ala­poz­ták, hogy 2018. szep­tem­ber 12-én meg­sza­vaz­ták az úgy­ne­ve­zett „Sar­gen­ti­ni jelen­tést”. A fel­je­len­tők olyan sajtó meg­je­le­né­sek­re hivat­koz­tak, ame­lyek­ben külön­bö­ző poli­ti­kai köz­sze­rep­lők nyi­lat­koz­tak és azt a véle­ményt kép­vi­sel­ték, hogy a jelen­tés meg­sza­va­zói lénye­gé­ben haza­áru­lást követ­tek el. A fel­je­len­tők erre utal­va kér­ték maguk ellen az eljá­rás megindítását.

Az euró­pai par­la­men­ti kép­vi­se­lő­ket az euró­pai unió sza­bá­lyai és az azok­kal össz­hang­ban lévő magyar sza­bá­lyo­zás sze­rint az e minő­ség­ben leadott sza­va­za­ta­ik, illet­ve a kép­vi­se­lői meg­bí­za­tá­suk­kal össze­füg­gés­ben közölt tény vagy véle­mény tekin­te­té­ben a magyar ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lők­kel azo­nos immu­ni­tás ille­ti meg. Ennek értel­mé­ben a kép­vi­se­lő, bíró­ság vagy ható­ság előtt – a kép­vi­se­lői meg­bí­za­tá­sá­nak ideje alatt és azt köve­tő­en – nem von­ha­tó fele­lős­ség­re leadott sza­va­za­ta alap­ján. Mind­ez Magyar­or­szá­gon, sőt az Euró­pai Uni­ó­ban és a világ leg­több orszá­gá­ban köz­is­mert tény.

Fen­ti­ek alap­ján a fel­je­len­tők által meg­je­lölt bűn­cse­lek­mény objek­tív bün­tet­he­tő­sé­gi aka­dály, jog­sza­bály enge­dé­lye foly­tán nem álla­pít­ha­tó meg, ezért a Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség a szub­jek­tív oldal vizs­gá­la­ta nél­kül a fel­je­len­té­sek eluta­sí­tá­sá­ról határozott.