Főoldal » Archív » Fondorlatos módon fosztották ki az idős sértettet

A Deb­re­ce­ni Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség cso­por­to­san, foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett kifosz­tás bűn­tet­te miatt emelt vádat a Deb­re­ce­ni Járásbíróságon.

A három vád­lott régebb óta isme­ri egy­mást, egyi­kük Mikep­ér­csen, míg vádlott-társai Nád­ud­va­ron élnek. Az I. r. vád­lott­nak tudo­má­sa volt arról, hogy a Mikep­ér­csen kert­tel ren­del­ke­ző, idős­ko­ri leépü­lés­ben szen­ve­dő sér­tett egye­dül él Deb­re­cen­ben. 2016. év ele­jén ezt az infor­má­ci­ót meg­osz­tot­ta vádlott-társaival, majd közö­sen elha­tá­roz­ták, hogy fel­ke­re­sik az idős fér­fit és tőle kész­pénzt lopnak.

Rövid­del ezt köve­tő­en az I. és a II. r. vád­lott meg­je­lent a sér­tett deb­re­ce­ni laká­sán, ahol a II. r. vád­lott a sér­tett isme­rő­sé­nek adta ki magát. A beteg sér­tett ezt elhit­te, így a két vád­lott beju­tott a lakás­ba, ahol az egyi­kük lekö­töt­te az idős férfi figyel­mét azzal, hogy kihí­vó­an visel­ke­dett vele. Ez idő alatt társa kuta­tott a lakás­ban, majd egy bon­bo­nos doboz­ból ello­pott 106.000,- forint kész­pénzt, és eltet­te a sér­tett nyug­díj­szel­vé­nyét is, ami­ből meg­tud­ták, hogy havon­ta milyen idő­pont­ban kap ellá­tást. Az I. és a II. r. vád­lott ezután gyor­san elhagy­ta a lakást, majd a II. r. vád­lott a lopott pénz­ből 20.000,- forin­tot adott társának.

A két nő később elmond­ta a III. r. vád­lott­nak is azt, hogy a sér­tett mikor kap nyug­dí­jat. Rövid idő eltel­té­vel az I. és a III. r. vád­lott keres­te fel lopá­si szán­dék­kal a sér­tet­tet a laká­sán, ahol a III. r. vád­lott is a sér­tett isme­rő­se­ként mutat­ko­zott be, így az idős férfi újra been­ged­te őket. Az I. r. vád­lott elte­rel­te a sér­tett figyel­mét azzal, hogy sze­xu­á­li­san köze­le­dett felé, ezalatt a III. r. vád­lott a szo­bá­ban talált tás­ká­ból ello­pott 126.000,- forint kész­pénzt, majd mind­ket­ten siet­ve eltá­voz­tak. A meg­szer­zett össze­get később a három nő egy­más közt elosztotta.

Har­ma­dik alka­lom­mal szin­tén az I. és a III. r. vád­lott jelent meg a fér­fi­nél lopá­si szán­dék­kal és a fenti mód­szer­rel tőle 55.000,- forin­tot vet­tek el, ezalatt a II. r. vád­lott a lakó­ház köze­lé­ben tar­tóz­ko­dott, figyelt.

A vád­lot­tak a sér­tett­nek össze­sen 417.000,- forint kárt okoz­tak, amely nem térült meg.

A férfi a nyo­mo­zás során pol­gá­ri jogi igé­nyét elő­ter­jesz­tet­te, kérte, hogy a vád­lot­tak fizes­sék meg az álta­luk oko­zott kárt.

A Deb­re­ce­ni Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség a vád­lot­tak ellen társ­tet­tes­ként, cso­por­to­san, foly­ta­tó­la­go­san, elkö­ve­tett kifosz­tás bűn­tet­te miatt emelt vádat a Deb­re­ce­ni Járás­bí­ró­sá­gon. A vád­irat­ban mind­há­rom vád­lot­tal szem­ben vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés és köz­ügyek­től eltil­tás kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta, továb­bá indít­ványt tett arra, hogy a járás­bí­ró­ság a sér­tett által elő­ter­jesz­tett pol­gá­ri jogi igényt érdem­ben bírál­ja el.