Gyanúsított a volt európai parlamenti képviselő

A Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség üzlet­sze­rű­en, társ­tet­tes­ként elkö­ve­tett, külö­nö­sen nagy vagyo­ni hát­rányt okozó költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­te, kül­föl­di gaz­dál­ko­dó szer­ve­zet részé­re tevé­keny­sé­get végző sze­mély által elkö­ve­tett vesz­te­ge­tés bűn­tet­te és rész­ben fel­búj­tó­ként elkö­ve­tett hamis magán­ok­irat fel­hasz­ná­lá­sá­nak vét­sé­ge miatt gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ta ki Sz. Cs. volt euró­pai par­la­men­ti képviselőt.

Az OLAF aján­lá­sá­ra indí­tott nyo­mo­zás során, 2018. már­ci­us 28-án, ház­ku­ta­tást köve­tő­en került sor Sz. Cs. gya­nú­sí­tot­ti kihallgatására.

A közölt meg­ala­po­zott gyanú sze­rint Sz. Cs. a 2009-től 2014-ig ter­je­dő cik­lus­ban, mint euró­pai par­la­men­ti kép­vi­se­lő, több­fé­le módon, az EU ille­té­kes szer­vét meg­té­veszt­ve, vissza­élt az EP-től igény­be vehe­tő költ­ség­té­rí­té­sek­kel, illet­ve a par­la­men­ti asszisz­ten­sek alkalmazásával.

A költ­ség­ve­té­si csa­lás cse­lek­mé­nyé­vel az EP-nek a meg­ala­po­zott gyanú sze­rint 143.364.500.- Ft vagyo­ni hát­rányt oko­zott, amely nem térült meg.

A gyanú sze­rint a költ­ség­té­rí­té­se­ket ille­tő­en szá­mos eset­ben – a repü­lő­út költ­sé­ge helyett – a gép­jár­mű­vel tör­té­nő uta­zás lénye­ge­sen maga­sabb költ­sé­gét szá­mol­ta el, valót­lan tar­tal­mú okira­tok felhasználásával.

A láto­ga­tó­cso­por­tok foga­dá­sá­val kap­cso­lat­ban öt eset­ben lénye­ge­sen maga­sabb költ­sé­get fize­tett ki az EU a köz­re­mű­kö­dé­se folytán.

Több sze­mély ese­té­ben, valót­lan okira­tok fel­hasz­ná­lá­sá­val, fik­tív módon par­la­men­ti asszisz­ten­se­ket alkalmazott.

El nem készült kiad­vá­nyok költ­sé­ge­it igé­nyel­te valót­lan okira­tok felhasználásával.

Két par­la­men­ti asszisz­tens alkal­ma­zá­sát annak elle­né­ben intéz­te el, hogy az illet­mé­nyük­ből a részé­re meg­ha­tá­ro­zott össze­get visszaadnak.

Sz. Cs. a gya­nú­sí­tás ellen panasszal élt, val­lo­mást nem tett. A továb­bi­ak­ban sza­bad­lá­bon védekezik.

Az ügy­nek még továb­bi négy gya­nú­sí­tott­ja van.

Az elmúlt idő­szak­ban a gya­nú­sí­tott immár a máso­dik olyan EP kép­vi­se­lő, aki­vel szem­ben a tiszt­sé­gé­vel össze­füg­gő­en elkö­ve­tett bűn­cse­lek­mény miatt nyo­mo­zás indult. A másik eljá­rás­ban az ügy már bírói szak­ban van.