Főoldal » Archív » Ha jóváteszi a kárt, elkerülheti a bírói felelősségre vonást a féltékeny férfi

A Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járá­si Ügyész­ség magán­lak­sér­tés bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt a gya­nú­sí­tott ellen indí­tott bün­te­tő­el­já­rást hat hónap­ra fel­füg­gesz­tet­te és az ügyet köz­ve­tí­tői eljá­rás­ra utalta.

A gya­nú­sí­tott és élet­tár­sa között a kap­cso­lat meg­sza­kadt, a férfi nem tudta elfo­gad­ni a nő újabb élet­tár­si viszo­nyát, ezért 2019. május 27-én, éjfél körül, meg­je­lent az asszony új élet­tár­sá­nak újti­ko­si házá­nál. A hiá­nyos kerí­té­sen át bement az udvar­ra, majd a ház bejá­ra­ti ajta­ját berúg­ta és ott a volt élet­tár­sát kereste.

A nő és új élet­tár­sa fel­szó­lí­tot­ták a gya­nú­sí­tot­tat, hogy hagy­ja el a házat, azon­ban a fél­té­keny férfi ennek nem tett ele­get. Szó­vál­tás ala­kult ki, majd a gya­nú­sí­tott tenyér­rel hir­te­len arcul ütöt­te volt élet­tár­sát. Az asszony új élet­tár­sa emi­att dula­kod­ni kez­dett a gya­nú­sí­tot­tal, őt a föld­re vitte. A gya­nú­sí­tott ezután távo­zott a házból.

Rövid idő eltel­té­vel a fél­té­keny férfi base­ball ütő­vel ment vissza a ház­hoz és az új élet­társ udva­ron álló két kocsi­já­nak abla­ka­it, szél­vé­dő­it beütöt­te, vala­mint két vissza­pil­lan­tó tük­röt is letört. A sér­tett fel­szó­lí­tot­ta a gya­nú­sí­tot­tat, hagy­ja abba a ron­gá­lást, azon­ban a gya­nú­sí­tott a base­ball ütő­vel rá akart támad­ni a sér­tett­re, aki véde­ke­zé­sül egy virág­cse­re­pet dobott felé. Ezután a gya­nú­sí­tott távo­zott a helyszínről.

A sér­tett­nek a dula­ko­dás során 8 napon belül gyó­gyu­ló, több­szö­rös hor­zso­lá­sos sérü­lé­se kelet­ke­zett, a könnyű testi sér­tés vét­sé­ge és a magán­lak­sér­tés bűn­tet­te miatt a nyo­mo­zás során jog­ha­tá­lyos magán­in­dít­ványt ter­jesz­tett elő, kérte a gya­nú­sí­tott bün­te­tő­jo­gi fele­lős­ség­re vonását.

A gya­nú­sí­tott a bejá­ra­ti ajtó, vala­mint a sze­mély­gép­ko­csik meg­ron­gá­lá­sá­val 208.000,- Ft kárt oko­zott, amely nem térült meg.

A fél­té­keny férfi cse­lek­mé­nyé­vel magán­lak­sér­tés bűn­tet­tét, ron­gá­lás vét­sé­gét és könnyű testi sér­tés vét­sé­gét való­sí­tot­ta meg, a nyo­mo­zás során tet­tét beis­mer­te és kérte az eljá­rás fel­füg­gesz­té­sét, továb­bá az ügy köz­ve­tí­tői eljá­rás­ra uta­lá­sát, amely­hez a sér­tett is hozzájárult.

A Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járá­si Ügyész­ség a tör­vé­nyi fel­té­te­lek vizs­gá­la­ta után hatá­ro­zat­tal ren­del­ke­zett a bün­te­tő­el­já­rás hat hónap­ra tör­té­nő fel­füg­gesz­té­se iránt és az ügyet köz­ve­tí­tői eljá­rás­ra utalta.

Amennyi­ben a köz­ve­tí­tői eljá­rás ered­ménnyel zárul, meg­tör­té­nik a bűn­cse­lek­mé­nyek­kel oko­zott károk jóvá­té­te­le, a járá­si ügyész­ség a gya­nú­sí­tott ellen indí­tott bün­te­tő­el­já­rást meg fogja szüntetni.