Főoldal » Hírek » Ittasan, munkagéppel okozott halálos kimenetelű balesetet- vádemelés- a Békés Megyei Főügyészség sajtóközleménye

A Gyu­lai Járá­si Ügyész­ség halált okozó fog­lal­ko­zás köré­ben elkö­ve­tett gon­dat­lan veszé­lyez­te­tés vét­sé­ge és jármű önké­nyes elvé­te­lé­nek bűn­tet­te miatt emelt vádat azzal az 57 éves bün­tet­len elő­éle­tű déva­vá­nyai fér­fi­val szem­ben, aki 2020 októ­be­ré­ben Déva­vá­nya kül­te­rü­le­tén egy állat­te­nyész­tő tele­pen itta­san, mun­ka­gép­pel agyon­nyo­mott egy 67 éves férfit.

A ter­helt a vád­be­li idő­ben egy déva­vá­nya kül­te­rü­le­tén talál­ha­tó ser­tés­te­le­pen dol­go­zott, míg a sér­tett férfi az egyik szom­szé­dos telep­he­lyen állat­gon­do­zó volt. 2020. októ­ber 12-én, a dél­előt­ti órák­ban a sér­tett a mun­ka­he­lyén lévő bir­ka­ho­dály­ban dol­go­zott egy for­gal­mi rend­szám nél­kü­li, közel 3000 kg önsú­lyú rako­dó­gép­pel, amely mun­ka­vég­zés köz­ben elakadt az álla­ti ürü­lék­ben. A sér­tett ezért átment a szom­szé­dos telep­re és a ter­helt­től kért segít­sé­get, hogy egy von­ta­tó­kö­tél­lel von­tas­sa ki a jár­mű­vet. A ter­helt koráb­ban sze­szes italt fogyasz­tott, köze­pes fokú alko­ho­los befo­lyá­solt­ság alatt állt, ráadá­sul a mun­ka­gép működ­te­té­sé­hez szük­sé­ges mező­gaz­da­sá­gi és erdé­sze­ti gép­ke­ze­lői jogo­sít­vánnyal sem ren­del­ke­zett, ennek elle­né­re mun­kál­ta­tó­ja tudta és enge­dé­lye nél­kül bein­dí­tot­ta a telep­he­lyen talál­ha­tó, közel 2700 kg önsú­lyú, for­gal­mi rend­szám nél­kü­li rako­dó­gé­pet és azzal átment a másik telep­re. A ter­helt a mun­ka­gé­pen lévő, jár­mű­vek von­ta­tá­sá­ra alkal­mat­lan, kb. 1 cm vas­tag­sá­gú, szö­vet­ből készült kötél­lel meg­pró­bál­ta az elakadt mun­ka­gé­pet kihúz­ni. A kötél azon­ban elsza­kadt, ezért a ter­helt a jár­mű­vel köze­lebb ment a másik jár­mű­höz, majd a – sza­ka­dás miatt meg­rö­vi­dült – köte­let a sér­tett az elakadt mun­ka­gép­hez kötöt­te. A kötél azon­ban ismét elsza­kadt. A sér­tett ekkor a két mun­ka­gép közé állt és jel­zett a ter­helt­nek, hogy a kötél újbó­li meg­rö­vi­dü­lé­se miatt áll­jon még köze­lebb az elakadt mun­ka­gép hátul­já­hoz. A ter­helt így is tett, azon­ban hala­dá­sa során nem ész­lel­te, hogy a sér­tett tovább­ra is a két mun­ka­gép között áll, emi­att neki­üt­kö­zött és az elakadt mun­ka­gép hátul­já­hoz szo­rí­tot­ta a sér­tet­tet. A bal­eset követ­kez­té­ben a sér­tett férfi olyan súlyos sérü­lé­se­ket szen­ve­dett, hogy a kór­ház­ba szál­lí­tá­sát köve­tő­en, még aznap elhalálozott.

A Gyu­lai Járá­si Ügyész­ség a mér­té­kes indít­ványt is tar­tal­ma­zó vád­ira­tá­ban arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság a fér­fit hal­ma­za­ti bün­te­tés­ként pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés­re ítél­je, vala­mint hatá­ro­zott időre tilt­sa el a mező­gaz­da­sá­gi és erdé­sze­ti gép­ke­ze­lői jogo­sít­vány­hoz kötött fog­lal­ko­zá­sok gya­kor­lá­sá­tól, és köte­lez­ze őt a nyo­mo­zás során fel­me­rült 500.000 Ft-ot meg­ha­la­dó bűn­ügyi költ­ség meg­fi­ze­té­sé­re. Az eljá­rás a Szar­va­si Járás­bí­ró­ság előtt folytatódik.