Kényszergyógykezelés vagy kötelező intézeti gyógykezelés?-Az ügyészségek közérdekvédelmi szakterületi ügyészeinek szerepe a pszichés állapotuk miatt nem büntethető elkövetőket érintően- a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség sajtóközleménye

A Bün­te­tő Tör­vény­könyv intéz­ke­dés­ként –meg­ha­tá­ro­zott fel­té­te­lek meg­lé­te ese­tén – lehe­tő­vé teszi a bün­te­tő­jo­gi­lag nem bün­tet­he­tő, kóros elme­ál­la­po­tú, bűn­cse­lek­ményt meg­va­ló­sí­tó elkö­ve­tők kény­szer­gyógy­ke­ze­lé­sé­nek elrendelését.

Velük szem­ben lehe­tő­ség van az egész­ség­ügy­ről szóló tör­vény­ben meg­ha­tá­ro­zott fel­té­te­lek ese­tén a köte­le­ző inté­ze­ti kény­szer­gyógy­ke­ze­lés elren­de­lé­sé­re, mely­nek indít­vá­nyo­zá­sa az ügyész­ség köz­ér­dek­vé­del­mi tevé­keny­sé­get ellá­tó ügyé­sze­i­nek feladata.

A ter­helt­tel szem­ben lefoly­ta­tott bün­te­tő­el­já­rást köve­tő­en a bün­te­tő ügy­szak­ban eljá­ró ügyész jel­zés­sel él a köz­jo­gi szak­ág köz­ér­dek­vé­del­mi fel­ada­to­kat ellá­tó ügyé­sze felé a pszi­chi­át­ri­ai beteg elkö­ve­tő köte­le­ző gyógy­ke­ze­lé­se elren­de­lé­sé­nek kez­de­mé­nye­zé­se iránt az ille­té­kes járásbíróságon.

A járás­bí­ró­ság nem­pe­res eljá­rás­ban hozott érde­mi dön­té­se sza­bad­ság­el­vo­nást is ered­mé­nyez­het, ezért az eljá­rás­ban a beteg érde­ke­it szá­mos garan­ci­á­lis sza­bály védi, így pél­dá­ul a köte­le­ző kép­vi­se­let és az igaz­ság­ügyi elme­or­vos­szak­ér­tő rész­vé­te­le. Továb­bi garan­ci­á­lis sza­bály az, hogy az elren­delt köte­le­ző inté­ze­ti gyógy­ke­ze­lés szük­sé­ges­sé­gét a járás­bí­ró­ság a tör­vény­ben meg­ha­tá­ro­zott idő­sza­kon­ként felülvizsgálja.

Az ügyész­sé­gi pol­gá­ri nem­pe­res eljá­rás kez­de­mé­nye­zés célja az, hogy a bün­te­tő­el­já­rás­ban elkö­ve­tő­ként részt vevő, de álla­po­ta miatt nem bün­tet­he­tő pszi­chi­át­ri­ai beteg meg­kap­ja azt a keze­lést, amit beteg­ség­tu­da­ta hiá­nyá­ban addig nem vett igény­be, amely álla­po­ta javu­lá­sát ered­mé­nyez­he­ti, ezál­tal meg­előz­he­tő a bűnismétlés.

Hajdú-Bihar megyé­ben 2020. év során bün­te­tő­jo­gi szak­ági ügyé­szek részé­ről meg­ke­re­sés nem érke­zett, azon­ban 2019. évben 3, míg 2017-ben 5 eset­ben tet­tek elő­ter­jesz­tést. A főügyész­ség köz­ér­dek­vé­del­mi szak­te­rü­le­ti ügyé­szei ezen ügyek közül 7-ben kez­de­mé­nyez­ték az ille­té­kes járás­bí­ró­sá­gon a pol­gá­ri nem­pe­res eljá­rást, míg 1 meg­ke­re­sés átté­te­lé­re került sor az ille­té­kes főügyészséghez.