Főoldal » Archív » Kereskedelmi tévécsatornák munkatársának adta ki magát a csaló

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség több­rend­be­li üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás miatt vádat emelt egy dán­szent­mik­ló­si fér­fi­vel szem­ben, aki keres­ke­del­mi tévé­csa­tor­nák mun­ka­tár­sá­nak adta ki magát és egy­ko­ri isko­la­tár­sa­i­tól azzal az ígé­ret­tel sze­dett ki pénzt, hogy mint ado­má­nyo­zók, jóté­kony­sá­gi nye­re­mény­sor­so­lá­son érté­kes nye­re­mé­nyek­hez jutnak.

A 32 éves dán­szent­mik­ló­si férfi 2015-ben több egy­ko­ri isko­la­tár­sát meg­ke­res­te azzal, hogy keres­ke­del­mi tévé­csa­tor­nák alkal­ma­zá­sá­ban áll és az a fel­ada­ta, hogy beteg gyer­me­kek javá­ra gyűj­tést szer­vez­zen. A vád­lott az isme­rő­se­i­nek valót­la­nul azt állí­tot­ta, hogy az össze­gyűlt pénzt egy műsor vagy egy bál kere­té­ben fog­ják átad­ni, és ott érté­kes nye­re­mé­nyek­hez jut­nak az ado­má­nyo­zók is. Való­já­ban a férfi egyik tele­ví­zi­ós csa­tor­ná­nál sem dol­go­zott, nem volt sem ado­mány­gyűj­té­si, sem nye­re­mény­ak­ció szer­ve­zé­sé­vel meg­bíz­va. A vád­lott célja kizá­ró­lag az volt, hogy régi isme­rő­sei pén­zét meg­sze­rez­ve rend­sze­res haszon­hoz jusson.

A vád­lott kihasz­nál­va isme­rő­sei bizal­mát, azzal az ígé­ret­tel vette őket rá a pén­zek átadá­sá­ra, hogy a tévé­csa­tor­na jóté­kony­sá­gi nye­re­mény­já­té­kán elin­té­zi, hogy az 1 mil­lió forin­tos díjat az isme­rős nyer­je meg. A vád­lott ígé­re­te sze­rint ehhez a kisze­melt áldo­za­tok­nak csu­pán ada­koz­ni­uk kel­lett. Volt, akit azzal sze­dett rá, hogy gép­ko­csit is ki fog­nak sor­sol­ni a ren­dez­vé­nyen, de az ebben való rész­vé­tel­hez továb­bi befi­ze­tés­re van szükség.

A vád­lott a rásze­dett isme­rő­se­i­től alkal­man­ként 100.000,- és 235.000,- Ft közöt­ti össze­ge­ket kért és kapott.

A vád­lott mint­egy fél évig foly­tat­ta a csa­lárd tevé­keny­sé­gét, mellyel össze­sen több mint 1 mil­lió forint jog­ta­lan haszon­ra tett szert.

A meg­vá­dolt fér­fi­nek emel­lett még azért is felel­nie kell, mert egy isme­rő­sé­től devi­za­hi­tel kivál­tá­sá­ra úgy kért és kapott köl­csön 600.000,- Ft-ot, hogy annak vissza­fi­ze­té­se nem állt szán­dé­ká­ban és arra lehe­tő­sé­ge sem volt. A becsa­pott isme­rős hiába kérte több­ször is a vád­lot­tat tar­to­zá­sa ren­de­zé­sé­re, ő min­dig halo­gat­ta és valót­lan indo­kok­kal magya­ráz­ta a vissza­fi­ze­tés elmaradását.

Az ügyész­ség a bün­te­tett elő­éle­tű fér­fit össze­sen 7 rend­be­li üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás­sal vádol­ja. A vád­lott a fenti csa­lá­so­kat koráb­bi fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­té­sek pró­ba­ide­je alatt követ­te el, ezért az ügyész­ség vele szem­ben vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­za, továb­bá azt, hogy a koráb­bi bün­te­té­se­i­nek vég­re­haj­tá­sát is ren­del­jék el.

A férfi bűnös­sé­gé­ről a Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság fog dönteni.