Főoldal » Archív » Kis híján halálra forrázta a kislányát – vádemelés egy kiskunmajsai férfi ellen

A Bács-Kiskun Megyei Főügyész­ség minő­sí­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­te miatt vádat emelt egy 39 éves kis­kun­maj­sai férfi ellen, aki 2017. janu­ár 22-én haj­nal­ban egy csa­lá­di vesze­ke­dés után kis­kun­maj­sai ott­ho­nuk tuso­ló­já­ban forró vizet folya­tott a két és fél éves kis­lá­nyá­ra, mellyel élet­ve­szé­lyes sérü­lé­se­ket oko­zott a gyermeknek.

A 39 éves vád­lott és élet­tár­sa Kis­kun­maj­sán lak­tak és közö­sen nevel­ték az akkor két és fél éves kis­lá­nyu­kat, vala­mint az élet­társ koráb­bi kap­cso­la­tá­ból szár­ma­zó négy kis­ko­rú gyermeket.

2017. janu­ár 21-ről 22-re vir­ra­dó éjsza­ka folya­mán – miu­tán a gyer­me­kek már lefe­küd­tek - a vád­lott fél­té­keny­sé­ge miatt heves vita ala­kult ki közte és élet­tár­sa között. Ennek során a férfi tenyér­rel és ököl­lel több­ször meg­ütöt­te a nő fejét, mell­ka­sát és a vál­lát. Emi­att az élet­társ haj­na­li 2 óra körül átme­ne­kült a szom­széd­ban lakó unokatestvéréhez.

Ezután nem sok­kal a két és fél éves kis­lány fel­éb­redt, mert beka­kilt. A vád­lott ezért a fel­ügye­le­te és neve­lé­se alatt álló gyer­me­ket a tuso­ló­ba vitte, a zuhany­tál­cá­ra állí­tot­ta és erő­vel ott tar­tot­ta. Az elekt­ro­mos boj­ler hőfok­sza­bály­zó­ja a leg­me­le­gebb foko­zat alsó határ­ér­té­kén állt, abban leg­alább 50-60 Celsius-fok hőmér­sék­le­tű víz volt, ami három másod­perc alatt a csu­pasz bőrön fáj­da­lom­ér­zést vált ki.

A vád­lott ezt a forró vizet elkezd­te a zuhany­fej­jel a gyer­mek tes­té­re folyat­ni. A gyer­mek kia­bál­va jelez­te, hogy a forró víz fáj­dal­mat okoz neki, ennek elle­né­re a vád­lott a gyer­me­ket a zuhany alatt tartotta.

A forró víz miatt a gyer­mek tes­té­nek mint­egy 50%-án, a fején és test­szer­te másod­fo­kú égési sérü­lé­sek kelet­kez­tek. Miu­tán tet­té­nek követ­kez­mé­nye­i­vel szem­be­sült, a vád­lott kenőccsel beken­te a kis­lány tes­tét és reg­gel 6 óra körül szólt élet­tár­sá­nak. A men­tő­ket a vád­lott test­vé­re érte­sí­tet­te, akik kór­ház­ba szál­lí­tot­ták a kisgyermeket.

A sér­tett a szán­dé­kos for­rá­zás miatt köz­vet­le­nül élet­ve­szé­lyes égési sérü­lé­se­ket szen­ve­dett. A kis­lány olyan súlyos, sok­kos álla­pot­ba került, hogy éle­tét csak az inten­zív orvo­si keze­lés­sel lehe­tett meg­men­te­ni. Kór­ház­ba kerü­lé­se után a kerin­gé­se is leállt, ezért újra kel­lett élesz­te­ni. Az élet­ve­szé­lyes sérü­lé­sek­kel össze­füg­gés­ben a kis­lány­nál mara­dan­dó fogya­té­kos­ság is kiala­kult. A vád­lott élet­tár­sa az őt ért bán­tal­ma­zás miatt nem kérte a vád­lott megbüntetését.

A kiemelt jelen­tő­sé­gű bűn­ügy vád­lott­ja elő­ze­tes letar­tóz­ta­tás­ban várja a tár­gya­lást, őt a főügyész­ség külö­nös kegyet­len­ség­gel, tizen­ne­gye­dik élet­évét be nem töl­tött sze­mély sérel­mé­re elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­vel vádol­ja. A főügyész­ség fegy­ház­bün­te­tés és köz­ügyek­től eltil­tás kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta a vád­lot­tal szem­ben azzal, hogy szü­lői fel­ügye­le­ti jogát is meg kell szün­tet­ni. Bűnös­sé­gé­ről a Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék fog dönteni.