Közösségi oldalon portyázott a csaló testvérpár

A Kapos­vá­ri Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás vét­sé­ge miatt emelt vádat egy test­vér­pár­ral (egyi­kük fia­tal­ko­rú) szem­ben, akik az inter­ne­ten nem­lé­te­ző áru­kat értékesítettek.

A vád­lot­tak 2016. ápri­li­sa és 2016. júli­u­sa közöt­ti idő­ben az egyik közös­sé­gi por­tál adok-veszek cso­port­já­ban mobil­te­le­fo­nok eladá­sát hir­det­ték meg anél­kül, hogy a ter­mé­kek­kel ren­del­kez­tek volna. Az álné­ven, ille­tő­leg saját pro­fil­juk alatt fel­adott hir­de­té­sek­re az ország egész terü­le­té­ről jelent­kez­tek vevők, akik a meg­hir­de­tett áruk ellen­ér­té­két a fia­tal­ko­rú vád­lott bank­szám­lá­já­ra előre uta­lás­sal fizet­ték meg. A vád­lot­tak a bank­szám­lá­ra érke­ző össze­ge­ket fel­vet­ték, majd közö­sen fel­él­ték, azon­ban a meg­ál­la­po­dás­ban fog­lalt ter­mé­ke­ket egy eset­ben sem küld­ték meg a vevőknek.

A csa­lás­so­ro­zat­ban a test­vér­pár közö­sen 12, míg a fel­nőtt­ko­rú vád­lott önál­ló­an egy sze­mélyt káro­sí­tott meg, akik­től 10.000 forint­tól 34.000 forin­tig ter­je­dő­en, össze­sen 248.000 forin­tot zsákmányoltak.

A test­vér­pár fel­nőtt­ko­rú tag­já­nak emel­lett kis­ko­rú veszé­lyez­te­té­se miatt is felel­nie kell, mivel ő bírta rá a fia­tal­ko­rú test­vé­rét arra, hogy a csa­lás­so­ro­zat­ban közreműködjön.

Az ügyész­ség a bün­te­tett elő­éle­tű és elő­ze­tes letar­tóz­ta­tás­ban lévő fel­nőtt­ko­rú vád­lot­tal szem­ben – aki a bűn­cse­lek­mé­nye­ket fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés pró­ba­ide­je alatt követ­te el - bör­tön­ben vég­re­haj­tan­dó sza­bad­ság­vesz­tés és köz­ügyek­től való eltil­tás kisza­bá­sát, míg fia­tal­ko­rú test­vé­ré­nek pró­bá­ra bocsá­tá­sát és párt­fo­gó fel­ügye­le­té­nek elren­de­lé­sét, továb­bá mind­két vád­lot­tal szem­ben vagyon­el­kob­zás alkal­ma­zá­sát indítványozta