Főoldal » Hírek » Letartóztatásban marad a beteghordóra támadó férfi - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség indít­vá­nyá­val egye­ző­en hely­ben­hagy­ta a Sze­ge­di Íté­lő­táb­la a Szol­no­ki Tör­vény­szék letar­tóz­ta­tást fenn­tar­tó hatá­ro­za­tát annak a Jász-Nagykun-Szolnok megyé­ben élő, közép­ko­rú elkö­ve­tő­nek az ügyé­ben, akit a Szol­no­ki Járás­bí­ró­ság köz­fel­ada­tot ellá­tó sze­mély elle­ni erő­szak bűn­tet­te miatt nem jog­erő­sen 3 év bör­tön­bün­te­tés­re és 3 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítélt. 

A férfi ellen azért indult bün­te­tő­el­já­rás, mert 2020 ápri­li­sá­ban a büntetés-végrehajtási inté­zet­ből sza­ba­du­lá­sá­nak nap­ján COVID-19 vírus tüne­te­i­vel a szol­no­ki Heté­nyi Géza Kór­ház jár­vány­rész­le­gén agresszí­ven visel­ke­dett az egész­ség­ügyi dol­go­zók­kal, majd az őt figyel­mez­te­tő beteg­hor­dót ököl­lel pró­bál­ta meg­üt­ni, aki azon­ban az ütés elől ellé­pett, a reni­tens fér­fit a föld­re fek­tet­te, majd a biz­ton­sá­gi szol­gá­lat segít­sé­gé­vel lefog­ta a rend­őr­ség hely­szín­re érkezéséig. 

A beteg­hor­dó a vonat­ko­zó jog­sza­bá­lyi ren­del­ke­zé­sek sze­rint köz­fel­ada­tot ellá­tó sze­mély­nek minő­sül, ezért spe­ci­á­lis tör­vé­nyi véde­lem­ben részesül.

A Szol­no­ki Járás­bí­ró­ság első­fo­kú íté­le­te ellen a vád­lott és védő­je jelen­tett be fel­leb­be­zést fel­men­tés, illet­ve a kisza­bott bün­te­tés eny­hí­té­se érdekében.

Jelen­leg az ügy­ben a Szol­no­ki Tör­vény­szék előtt folyik a másod­fo­kú eljárás.

A tör­vény­szék a vád­lot­tal szem­ben alkal­ma­zott letar­tóz­ta­tás indo­kolt­sá­gát felül­vizs­gál­ta és azt tovább­ra is fenn­tar­tot­ta, mely dön­tés ellen a vád­lott és védő­je fel­leb­be­zés­sel élt.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség ezen fel­leb­be­zé­sek­kel össze­füg­gés­ben kifej­tet­te, hogy azo­kat alap­ta­lan­nak ítéli, mert a több­szö­rö­sen bün­te­tett elő­éle­tű, újabb sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés­sel bün­te­ten­dő bűn­cse­lek­mé­nyét, három koráb­ban kisza­bott fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés pró­ba­ide­je alatt meg­va­ló­sí­tó ter­helt ese­té­ben a bűn­is­mét­lés veszé­lye foko­zott, ezért vonat­ko­zá­sá­ban a letar­tóz­ta­tás­nál eny­hébb kény­szer­in­téz­ke­dés­sel az eljá­rás cél­jai nem biztosíthatók.

A Sze­ge­di Íté­lő­táb­la osz­tot­ta a fel­lebb­vi­te­li főügyész­ség indít­vá­nyát, a kény­szer­in­téz­ke­dés tár­gyá­ban beje­len­tett fel­leb­be­zé­se­ket alap­ta­lan­nak ítél­te és a tör­vény­szék hatá­ro­za­tát helybenhagyta.

A vád­lott bűnös­sé­gé­nek kér­dé­sé­ben a Szol­no­ki Tör­vény­szék hoz döntést.