Nem mindennapi zaklatás Körösladányban

A Szeg­hal­mi Járá­si Ügyész­ség 3 rend­be­li sze­mé­lyes adat­tal vissza­élés vét­sé­ge és volt élet­társ sérel­mé­re elkö­ve­tett zak­la­tás vét­sé­ge miatt emelt vádat egy 29 éves mező­ke­resz­te­si férfi ellen, aki 2017. őszén nem min­den­na­pi módon zak­lat­ta volt élet­tár­sát, annak test­vé­rét, vala­mint édesanyjukat.

A vád­lott és élet­tár­sa 2017. feb­ru­ár ele­jé­től 2017. augusz­tus végé­ig éltek együtt, amely­nek ide­jén a vád­lott tudo­mást szer­zett élet­tár­sa és csa­lád­tag­jai sze­mé­lyes ada­ta­i­ról, lak­cí­mük­ről, és tele­fon­szá­muk­ról. A vád­lott a sza­kí­tás miatt érzett harag­ját úgy fejez­te ki, hogy 2017. szep­tem­ber hónap­tól volt élet­tár­sa, annak test­vé­re, illet­ve édes­any­juk nevé­re és címé­re az ő ada­ta­ik­kal inter­ne­ten regiszt­rál­va viszony­lag nagy érté­kű után­vé­tes cso­ma­go­kat ren­delt, azzal a szán­dék­kal, hogy a sér­tet­te­ket bosszant­sa. Töb­bek között mosó­gé­pet, tele­ví­zi­ót, kerék­párt, fogyó­kú­rás ter­mé­ke­ket, vissz­ér elle­ni kenő­csöt és piz­zát ren­delt a nevük­ben. A vád­lott azzal a maga­tar­tá­sá­val, hogy a sér­tet­tek tudta és bele­egye­zé­se nél­kül az ő nevük­re, és ada­ta­ik­kal fize­té­si köte­le­zett­ség­gel járó meg­ren­de­lé­se­ket kül­dött el, jogo­su­lat­la­nul hasz­nál­ta a sze­mé­lyes ada­ta­i­kat, s ezzel jelen­tős érdek­sé­rel­met oko­zott a szá­muk­ra. Az újabb és újabb meg­ren­de­lés­sel való szem­be­sü­lés kel­le­met­len­sé­gek­kel járt, nem­egy­szer a kiszál­lí­tó sze­mély harag­já­val kel­lett a sér­tet­tek­nek szem­be­sül­ni, magya­ráz­kod­ni­uk kel­lett, s intéz­ked­ni a vissza­kül­dés iránt.

A Szeg­hal­mi Járá­si Ügyész­ség a fér­fit 3 rend­be­li sze­mé­lyes adat­tal vissza­élés vét­sé­gé­vel és volt élet­társ sérel­mé­re elkö­ve­tett zak­la­tás vét­sé­gé­vel vádol­ja. A járá­si ügyész­ség vád­ira­tá­ban a vád­lot­tal szem­ben pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra tett indít­ványt. Az eljá­rás a Szeg­hal­mi Járás­bí­ró­ság előtt folytatódik.