Főoldal » Archív » Rabolni próbált – gyorsított eljárásban állította bíróság elé az ügyészség

A Buda­pes­ti XX., XXI. és XXIII. Kerü­le­ti Ügyész­ség rab­lás bűn­tett kísér­le­te miatt gyor­sí­tott eljá­rás­ban, az elfo­gás­tól szá­mí­tott 36 órán belül bíró­ság elé állí­tott egy 23 éves buda­pes­ti fér­fit, akit a bíró­ság a vád alap­ján vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés­re ítélt.

A tény­ál­lás sze­rint a vád­lott 2017. május 10-én a késő esti órák­ban a XXIII. kerü­le­ti Mezs­gye utcai busz­meg­ál­ló­ban szállt le a busz­ról, és fel­fi­gyelt a jár­mű­ről szin­tén éppen leszál­ló sér­tett­re, aki a tele­fon­ját a kezé­ben tartotta.

A vád­lott a férfi után eredt, majd ami­kor a meg­ál­ló­tól körül­be­lül 10 méter távol­ság­ra kerül­tek, rátá­madt a fér­fi­ra úgy, hogy a nya­kát hátul­ról átfog­ta, a nya­kát szo­ron­gat­ta, és meg­fe­nye­get­te azzal, hogy ha nem adja át érté­ke­it, akkor meg­szúr­ja. A vád­lott­nál kés, vagy más, élet kiol­tá­sá­ra alkal­mas esz­köz való­já­ban nem volt.

A sér­tett ellen­állt a táma­dás­nak, a vád­lott szo­rí­tá­sá­ból meg­pró­bált kisza­ba­dul­ni, ezért közöt­tük dula­ko­dás ala­kult ki, amely­nek során mind­ket­ten a föld­re kerül­tek. A sér­tett ekkor kisza­ba­dult a táma­dó­ja szo­rí­tá­sá­ból, és elfu­tott a hely­szín­ről, a vád­lott azon­ban utána futott, egy dara­big még üldöz­te, azon­ban nem érte utol.

A nyo­mo­zás ered­mé­nye­ként a kerü­le­ti ügyész­ség az elkö­ve­tőt a mai napon gyor­sí­tott eljá­rás­ban - az elfo­gá­sát köve­tő 36 órán belül - bíró­ság elé állította.

A tár­gya­lá­son lefoly­ta­tott bizo­nyí­tás alap­ján a Buda­pes­ti XX., XXI. és XXIII. Kerü­le­ti Bíró­ság vád­dal egye­ző­en álla­pí­tot­ta meg a bün­te­tett elő­éle­tű férfi bűnös­sé­gét, és ezért őt 2 év 10 hónap vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés­re ítél­te. A bíró­ság emel­lett elren­del­te egy koráb­bi, más ügyek­ben jog­erő­sen kisza­bott 1 év 2 hónap tar­ta­mú fel­füg­gesz­tett fog­ház­bün­te­té­sé­nek a vég­re­haj­tá­sát is.

Az íté­let nem jog­erős. A bíró­ság a másod­fo­kú eljá­rás befe­je­zé­sé­ig a vád­lott házi őri­ze­tét ren­del­te el.

Az íté­let ellen az eljá­ró ügyész a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sa végett, a kény­szer­in­téz­ke­dés vonat­ko­zá­sá­ban pedig az elő­ze­tes letar­tóz­ta­tás elren­de­lé­se érde­ké­ben fellebbezett.