Rómába csalta vevőit az ál-autókereskedő

A Nagy­kő­rö­si Járá­si Ügyész­ség csa­lás bűn­tet­te miatt emelt vádat azzal a fér­fi­val szem­ben, aki autó­vá­sár­lás ürü­gyén Rómá­ba hívta és ott ejtet­te téve­dés­be a vevő­it, jelen­tős kárt okozva.

A bűn­ügy vád­lott­ja, egy buda­pes­ti férfi 2015 júni­u­sá­tól Rómá­ban élt. 2015 októ­be­ré­ben fel­hí­vott egy nagy­kő­rö­si fér­fit, a bűn­ügy sér­tett­jét. Álné­ven mutat­ko­zott be, és egy vélt isme­rős­re hivat­koz­va fel­kel­tet­te a sér­tett bizal­mát. Azzal ámí­tot­ta a sér­tet­tet, hogy Olasz­or­szág­ban autó­ke­res­ke­dé­se van, és ked­vez­mé­nyes áron tud autót elad­ni. Az aján­la­tá­ban az is sze­re­pelt, hogy Rómá­ban egy szál­lo­dá­ban szál­lást is biz­to­sít a vevőnek.

A sér­tett­nek tet­szett az aján­lat, ezért ő és a fia, a bűn­ügy másik sér­tett­je Rómá­ba utaz­tak, ahol talál­koz­tak a vád­lot­tal. A vád­lott egy autó­sza­lon­ba vezet­te a sér­tet­te­ket, ahol a vevők több, ked­ve­ző áron kínált autót is kivá­lasz­tot­tak. A vád­lott elkér­te a két férfi ira­ta­it és 55.000 eurót azzal, hogy elro­han a bank­ba, és ott elin­té­zi a befi­ze­tést, majd együtt men­nek a jár­mű­vek tulaj­do­nos­vál­to­zá­sát beje­len­te­ni. Az autók Magyar­or­szág­ra szál­lí­tá­sát később­re ígérte.

A vád­lott azon­ban nem tért vissza a vevők­höz, a sér­tet­tek ira­ta­it egy taxis­sal küld­te vissza a szállodába.

A sér­tet­tek ezek után sze­mé­lye­sen már nem talál­koz­tak a vád­lot­tal. A férfi több­ször fel­hív­ta őket, és külön­bö­ző ürüggyel, így továb­bi autó­vá­sár­lás, várat­lan bír­ság, meg­nö­ve­ke­dett átírá­si költ­sé­gek okán újabb össze­ge­ket kért.

Ami­kor az egyik sér­tett pár hónap múlva Rómá­ban járt és az autó­sza­lon­ban meg­lát­ta a koráb­ban kivá­lasz­tott és kifi­ze­tett­nek vélt autót, tuda­to­sult benne, hogy becsap­ták és fel­je­len­tést tett.

A vád­lott a két férfi téve­dés­be ejté­sé­vel mint­egy 33 mil­lió forint­tal gazdagodott.

A vád­lot­tat az elle­ne kibo­csá­tott euró­pai elfo­ga­tó­pa­rancs alap­ján 2017 júni­u­sá­ban fog­ták el.

A Nagy­kő­rö­si Járá­si Ügyész­ség jelen­tős kárt okozó csa­lás bűn­tet­te miatt emelt vádat a fér­fi­val szem­ben. Az ügyész­ség bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra és vagyon­el­kob­zás­ra tett indít­ványt a vád­lot­tal szemben.