Sorsára hagyták a bántalmazott ivócimborájukat az élettársak

A Bács-Kiskun Megyei Főügyész­ség halált okozó testi sér­tés bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mény miatt vádat emelt egy hel­vé­ci­ai férfi és élet­tár­sa ellen, mert a férfi 2019. augusz­tus 5-én közös ita­lo­zás során úgy meg­ver­te az egyik barát­ju­kat, hogy a férfi később meg­halt, élet­tár­sa pedig nem nyúj­tott segít­sé­get a még esz­mé­let­len sértettnek.

A vád­irat sze­rint a vád­lot­tak élet­tár­sak vol­tak és együtt lak­tak Hel­vé­ci­án. Rend­sze­re­sen ita­loz­tak, gyak­ran ven­dé­gük volt az egyik barát­juk, az ügy sér­tett­je. Elő­for­dult, hogy a férfi vád­lott és a sér­tett itta­san össze­vi­tat­koz­tak. Ilyen­kor az erő­sebb fizi­ku­mú vád­lott meg­po­foz­ta és elza­var­ta a sér­tet­tet, azon­ban később min­dig kibékültek.

2019. augusz­tus 5-én, kora dél­után, a sér­tett ismét meg­je­lent a vád­lot­tak tanyá­já­ban. A kony­há­ban beszél­get­tek és boroz­tak, ami­kor a sér­tett paran­cso­ló hang­nem­ben ciga­ret­tát kért a férfi vád­lot­tól, aki ezen fel­há­bo­ro­dott és szid­ni kezd­te, majd jobb tenyér­rel egy nagy pofont adott neki. Az eny­hén ittas sér­tett ettől leesett a szék­ről, majd mikor fel­állt, a férfi meg­ra­gad­ta a nya­kát és több­ször meg­ütöt­te az arcát. Ekkor a sér­tett újra a föld­re esett és elvesz­tet­te az eszméletét.

Rövid idő múlva a férfi vád­lott úgy látta, hogy a sér­tett kezdi vissza­nyer­ni esz­mé­le­tét, ezért hátul­ról a hóna alá nyúl­va pró­bál­ta lábra állí­ta­ni és kitusz­kol­ni a lakás­ból, de a sér­tett nem tudott lábra állni és neki­esett a folyo­són lévő szek­rény­nek. Végül a férfi vád­lott a maga­te­he­tet­len sér­tet­tet kihúz­ta a ház­ból, oldal­ba rúgta, majd a ház előt­ti füves terü­le­ten a hanyatt fekvő sér­tet­tet a sor­sá­ra hagyta.

A sér­tett bán­tal­ma­zá­sát, majd esz­mé­let­len álla­pot­ban tör­té­nő magá­ra hagyá­sát látta a férfi élet­tár­sa is. A nő azt is látta, hogy a sér­tett a kony­há­ban fekve vér­zett, ezért a vért fel is taka­rí­tot­ta. A sér­tett sorsa iránt közöm­bös maradt, nem gon­dos­ko­dott orvo­si ellá­tá­sá­ról, nem érte­sí­tet­te a men­tő­ket sem. A tovább ita­lo­zó, majd elal­vó vád­lot­tak csak más­nap dél­után néz­ték meg köze­lebb­ről a sér­tet­tet és lát­ták, hogy már nem él. Végül a nő vád­lott érte­sí­tet­te a rendőrséget.

A sér­tett a fején, a nya­kán és a vég­tag­ja­in nyolc napon belül gyó­gyu­ló sérü­lé­se­ket szen­ve­dett, halá­lát a bán­tal­ma­zás­sal össze­füg­gés­ben gyo­mor­tar­ta­lom bele­he­lés miatt kiala­kult ful­la­dás és agy­bé­nu­lás okoz­ta. A férfi vád­lott testi épsé­get sértő szán­dék­kal ütöt­te meg a sér­tet­tet, de a halál ese­té­ben csak a gon­dat­lan­sá­ga álla­pít­ha­tó meg.

A vád­lot­tak közül a férfi letar­tóz­ta­tás­ban van, élet­tár­sa sza­bad­lá­bon várja a tár­gya­lást. A főügyész­ség a fér­fit halált okozó testi sér­tés bűn­tet­té­vel, míg a nőt segít­ség­nyúj­tás elmu­lasz­tá­sá­nak vét­sé­gé­vel vádol­ja. Bűnös­sé­gük kér­dé­sé­ben a Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék fog dönteni.