Főoldal » Archív » Szexuális témájú videófelvétellel zsarolták meg kliensüket – vádemelésre került sor

A Békés­csa­bai Járá­si Ügyész­ség társ­tet­tes­ként elkö­ve­tett zsa­ro­lás bűn­tet­té­nek kísér­le­te és külön­le­ges sze­mé­lyes adat­tal vissza­élés vét­sé­ge miatt emelt vádat három nő és három férfi ellen, akik sze­xu­á­lis együtt­lét­ről készí­tett vide­ó­fel­vé­tel­lel zsa­rol­tak meg egy férfit.

A vád­lot­tak közül egy 27 éves és egy 29 éves nagy­ka­ma­rá­si nő a vád­be­li idő­szak­ban pros­ti­tú­ci­ós tevé­keny­ség­ből éltek. Az egyik inter­ne­tes por­tá­lon hir­det­ték magu­kat és a sze­xu­á­lis szol­gál­ta­tá­sa­i­kat egy Gyula, Buda­pest krt.-i lakás­ban nyúj­tot­ták ügy­fe­le­ik részé­re. 2019. júni­us 10-én a haj­na­li órák­ban egy férfi hívta fel a hon­la­pon magát „Szand­ra” néven hir­de­tő 27 éves nőt és 6 órára talál­ko­zót beszél­tek meg a fenti ingat­lan­ban. Ezt meg­elő­ző­en a két nő egy mobil­te­le­font beál­lí­tott a szo­bá­ba abból a cél­ból, hogy a sér­tett tudta és bele­egye­zé­se nél­kül a sze­xu­á­lis együtt­lét­ről vide­ó­fel­vé­telt készít­se­nek, majd annak a fel­hasz­ná­lá­sá­val, illet­ve az azzal való fenye­ge­tés­sel a jó anya­gi hely­ze­tű­nek ítélt sér­tet­tet a későb­bi­ek­ben pénz átadá­sá­ra kényszerítsék.

A tör­tén­tek után 3 nap­pal előbb a 27 éves nő hívta fel a fér­fit azzal, hogy a lakás főbér­lő­je készí­tett a tud­tán kívül vide­ó­fel­vé­te­le­ket az együtt­lé­tük­ről és segít­sé­gét kérte, nehogy fény derül­jön arra, mivel fog­lal­ko­zik. Rövid idő múlva a 29 éves nő is fel­hív­ta a sér­tet­tet és azzal fenye­get­te meg, hogy a fel­vé­telt meg­mu­tat­ja a fele­sé­gé­nek, illet­ve fel­töl­ti az inter­net­re, ha nem fizet 5 M Ft-ot. A pros­ti­tu­ált nők kide­rí­tet­ték a férfi élet­tár­sá­nak nevét, ille­tő­leg a házá­hoz is elmen­tek és lefény­ké­pez­ték azt, a fény­ké­pet pedig elküld­ték a sér­tett részé­re, hogy ezzel nyo­ma­té­ko­sít­sák köve­te­lé­sü­ket. Az egyik hívás alkal­má­val a 29 éves nő azzal is meg­fe­nye­get­te a fér­fit, hogy fel­je­len­ti a rend­őr­sé­gen, mivel a vele sze­xu­á­lis aktust léte­sí­tő nő nem töl­töt­te be a 18. életévét.

A meg­fé­lem­lí­tett férfi közöl­te a nők­kel, hogy ennyi pénz nem áll ren­del­ke­zé­sé­re, ezért a nők előbb 1,5-2 M Ft-ot köve­tel­tek a mobil­te­le­fon és a memó­ria­kár­tya átadá­sá­ért, majd alku­do­zás ered­mé­nye­ként első rész­let­ként 500.000,- Ft átadá­sá­ban egyez­tek meg, amit a sér­tett­nek egy Csa­ba­sza­ba­di­ban lévő busz­meg­ál­ló kuká­já­ba kel­lett volna elhe­lyez­nie. A zsa­ro­lás­ról tudo­más­sal bírt a nők csa­lád­ja is – így az egyik nő 31 éves férje, annak 27 éves test­vé­re, aki nem mel­les­leg a másik nő élet­tár­sa volt, azok 57 éves anyja és még egy 52 éves férfi – és ők men­tek el a pénzért.

Idő­köz­ben a sér­tett érte­sí­tet­te a rend­őr­sé­get, így a meg­je­lölt idő­pont­ban nem­csak a zsa­ro­lás­ról tudo­más­sal bíró csa­lád­ta­gok, de a rend­őrök is meg­je­len­tek a hely­szí­nen és éppen akkor érték tet­ten az elkö­ve­tő­ket, ami­kor az „anyós” a kuká­ból kiemel­te a pénz­nek hitt csomagot.

A Békés­csa­bai Járá­si Ügyész­ség társ­tet­tes­ként elkö­ve­tett zsa­ro­lás bűn­tet­té­nek kísér­le­te és külön­le­ges sze­mé­lyes adat­tal vissza­élés vét­sé­ge miatt emelt vádat az elkö­ve­tők­kel szem­ben, és rész­ben vég­re­haj­tan­dó, rész­ben fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra tett indít­ványt. Az eljá­rás a Békés­csa­bai Járás­bí­ró­ság előtt folytatódik.