Főoldal » Archív » Társkereső oldalakon ismerkedve csapta be áldozatait a csaló

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség több­rend­be­li üzlet­sze­rű csa­lás bűn­tet­te miatt vádat emelt egy buga­ci fér­fi­vel szem­ben, aki társ­ke­re­ső olda­la­kon meg­is­mert nőis­me­rő­se­it csa­lárd módon becsap­ta és megkárosította.

Nyolc nő esett áldo­za­tul annak a 45 éves buga­ci fér­fi­nek, aki 2014 feb­ru­ár­ja és 2016 augusz­tu­sa között inter­ne­tes társ­ke­re­ső olda­la­kon főként Kecs­ke­mét kör­nyé­ki nők­kel ismer­ke­dett meg, majd tőlük külön­bö­ző kita­lált tör­té­ne­tek­kel több száz­ezer, de volt, hogy több mil­lió forin­tot csalt ki. A férfi az áldo­za­ta­i­tól meg­szer­zett pén­ze­ket rend­sze­res jöve­del­mi for­rás­nak tekin­tet­te és fel­él­te. Több áldo­za­tá­val sze­mé­lye­sen soha nem talál­ko­zott. A csaló fér­fi­nek mun­ká­ja, jöve­del­me nem volt, a csa­lárd módon meg­szer­zett pén­zek vissza­fi­ze­té­sé­re lehe­tő­sé­ge sem lett volna, de az egyéb­ként sem állt szándékában.

Egy szol­no­ki áldo­za­tá­val mint­egy négy évig állt kap­cso­lat­ban a vád­lott úgy, hogy csak tele­fo­non és inter­ne­ten tar­tot­ták a kap­cso­la­tot, sze­mé­lye­sen soha nem talál­koz­tak. Ennek elle­né­re a nőtől rend­sze­re­sen kért köl­csön külön­fé­le ürüggyel pénzt: így azzal, hogy cége eladá­sa­kor nem kapta meg a vétel­árat vagy a bank­ban lévő 23 mil­lió forint­já­ra az adó­ha­tó­ság rátet­te az inkasszót, pedig arra nagy szük­sé­ge lenne, de elő­for­dult, hogy gyer­me­ke műtét­jé­re kért és kapott köl­csön. A sér­tett 59 alka­lom­mal, össze­sen 6,3 mil­lió forin­tot fize­tett be, illet­ve utalt át a csaló bank­szám­lá­já­ra, a folya­ma­tos ígér­ge­tés elle­né­re a pénzt nem kapta vissza azóta sem.

Lajos­mi­zsei áldo­za­tá­val léte­sí­tett kap­cso­la­tá­nak öt hónap­ja alatt a férfi több mint 1 mil­lió forin­tot szer­zett meg, hol adó­tar­to­zás­ra, hol ügy­véd­re hivat­koz­va. A nő bizal­má­ba fér­kőz­ve még arra is rávet­te őt, hogy gyors­köl­csönt vegyen fel, annak össze­gét adja át neki azzal, hogy majd a rész­le­te­ket a férfi tör­lesz­te­ni fogja. Ez utób­bi azon­ban csu­pán ígé­ret maradt és a sér­tett kény­te­len fizet­ni a havi rész­le­te­ket azóta is.

A csaló férfi a lebu­ká­sát meg­elő­ző utol­só alka­lom­mal, 2016 nya­rán magán­pra­xist foly­ta­tó bel­gyó­gyász­nak adta ki magát és arra hivat­koz­va, hogy ezzel kap­cso­lat­ban meg­bír­sá­gol­ták, 250 ezer forin­tot kért előző nap meg­is­mert áldo­za­tá­tól. Mivel a nő csak 200 ezer forin­tot tudott neki átad­ni, oda­ad­ta a vád­lott­nak a bank­kár­tyá­ját is, hogy a hiány­zó 50 ezer forin­tot leve­gye. Meg­tet­szett azon­ban a fér­fi­nek a nő lap­top­ja is és azt is kicsal­ta tőle azzal az ígé­ret­tel, hogy két napon belül a pénz­zel együtt vissza­ad­ja. A csaló a lap­top és a bank­kár­tya fel­hasz­ná­lá­sá­val a sér­tett tudta nél­kül inter­ne­ten mobil­te­le­fo­no­kat is vásá­rolt több mint 500 ezer forint érték­ben, így egy nap alatt össze­sen mint­egy 800.000,- Ft kárt oko­zott a nőnek.

Az ügyész­ség a fér­fit több­rend­be­li, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­té­vel vádol­ja, amely miatt a bűn­hal­ma­zat­ra figye­lem­mel akár 12 évig ter­je­dő sza­bad­ság­vesz­tés is kiszab­ha­tó. Az ügyész­ség a vád­lot­tal szem­ben bör­tön­bün­te­tést indít­vá­nyo­zott és azt, hogy a koráb­bi két, fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­té­sé­nek utó­la­gos vég­re­haj­tá­sát is ren­del­je el a bíróság.

A bün­te­tett elő­éle­tű vád­lott jelen­leg is elő­ze­tes letar­tóz­ta­tás­ban van, ügyé­ben a Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság fog dönteni.