Főoldal » Archív » Testvére javára vallott a hamis tanú

A Kapos­vá­ri Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség hamis tanú­zás miatt emelt vádat egy nemes­dé­di férfi ellen.

A vád­lott test­vé­re ellen 2015. júni­u­sá­ban ittas jár­mű­ve­ze­tés miatt indult bün­te­tő­el­já­rás, aki azzal véde­ke­zett, hogy mielőtt a rend­őrök meg­ál­lí­tot­ták, a gép­ko­csit való­já­ban a józan álla­pot­ban lévő vád­lott vezet­te, míg ő a hátsó ülé­sen aludt. A vád­lott azért, hogy test­vé­re véde­ke­zé­sét iga­zol­ja, 2015. szep­tem­be­ré­ben valót­lan tanú­val­lo­mást tett. Nem tudott azon­ban elfo­gad­ha­tó magya­rá­za­tot adni arra, hogy ha való­ban ő volt a sofőr, miért nem várta be a rend­őri intéz­ke­dést, illet­ve miért csak hóna­pok­kal az eset után jelent­ke­zett a rendőrségen.

A hamis tanú­val­lo­más végül nem tévesz­tet­te meg az ügy­ben eljá­ró ható­sá­go­kat, ezért a járás­bí­ró­ság a test­vért ittas jár­mű­ve­ze­tés miatt pénz­bün­te­tés­re és köz­úti jár­mű­ve­ze­tés­től eltil­tás­ra ítél­te, míg a vád­lott ellen bün­te­tő­el­já­rást kez­de­mé­nye­zett az ügyészségen.

Az ügyész­ség a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­se­kor még bün­tet­len vád­lot­tal szem­ben – akit azóta más ügy­ben már jog­erő­sen elítél­tek hamis tanú­zás miatt - fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sát indítványozta.