Főoldal » Hírek » Több ezer esetben visszaéltek az útdíj mentességgel - a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség sajtóközleménye

Jelen­tős vagyo­ni hát­rányt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­te miatt emelt vádat a Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség négy cég­ve­ze­tő­vel szem­ben. Ők éve­ken át vissza­él­tek azzal, hogy céges jár­mű­ve­ik­kel alvál­lal­ko­zó­ként autó­pá­lya kar­ban­tar­tá­si és fel­újí­tá­si mun­kák elvég­zé­sé­vel össze­füg­gés­ben útdíj men­te­sen köz­le­ked­het­tek, és több ezer más célú fuvar után nem fizet­tek útdíjat. 

A vád­irat sze­rint a két férfi és a két nő – az ügy vád­lott­jai – fuva­ro­zá­si tevé­keny­sé­get végző négy gaz­da­sá­gi tár­sa­ság veze­tői. Az M5 autó­pá­lya asz­falt szer­ke­zet és híd fel­újí­tá­si mun­ká­la­ta­i­val össze­füg­gés­ben egyi­kük 2017-ben, mási­kuk 2019-ben fuva­ro­zá­si szer­ző­dést kötött a kivi­te­le­ző­vel, majd a tár­sa­ik­kal maguk is alvál­lal­ko­zói keret­szer­ző­dést kötöttek.

Az M5 autó­pá­lya fel­újí­tá­si mun­ká­i­ban részt vevő vál­lal­ko­zá­sok gép­jár­mű­vei a mun­ká­la­tok­kal össze­füg­gés­ben vég­zett szál­lí­tá­sa­ik tekin­te­té­ben az egyéb­ként díj­kö­te­les útsza­ka­szo­kat térí­tés­men­te­sen vehet­ték igény­be. Ennek érde­ké­ben az elkö­ve­tők a céges jár­mű­ve­i­ket nyil­ván­tar­tás­ba vetet­ték. A vál­lal­ko­zá­sok azok­ban az ese­tek­ben nem vol­tak jogo­sul­tak az autó­pá­lyát díj­fi­ze­tés nél­kül hasz­nál­ni, ami­kor szál­lí­tá­sa­ik nem a kar­ban­tar­tá­si tevé­keny­ség­hez kapcsolódtak.

A vád­lot­tak azon­ban 2017 és 2020 között több ezer eset­ben vissza­él­tek a díj­men­tes­ség­gel, mert a más célú szál­lí­tá­sa­ik után nem val­lot­tak be és nem fizet­tek útdí­jat, ezál­tal egyen­ként 12 és 30 mil­lió forint közöt­ti össze­gű vagyo­ni hát­rányt okoz­tak a költségvetésnek.

A cég­ve­ze­tők az álta­luk oko­zott vagyo­ni hát­rányt a nyo­mo­zás során tel­jes egé­szé­ben megfizették.

Az ügyész­ség a vád­lot­ta­kat jelen­tős vagyo­ni hát­rányt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­té­vel vádol­ja és ezért velük szem­ben bün­te­tő­vég­zés hoza­ta­lá­ra irá­nyu­ló eljá­rás­ban – tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­vel – pénz­bün­te­tés kisza­bá­sát indítványozza.