Újabb három személy előzetesét indítványozta a főügyészség az un. Czeglédy ügyben

A Csong­rád Megyei Főügyész­ség a mai napon indít­ványt tett a Sze­ge­di Járás­bí­ró­ság nyo­mo­zá­si bíró­ja felé, hogy a Dr. Czeg­lédy Csaba és tár­sai ellen külö­nö­sen nagy vagyo­ni hát­rányt okozó költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­te miatt indult ügy­ben újabb három sze­mély elő­ze­tes letar­tóz­ta­tá­sát ren­del­je el.

A NAV Dél-alföldi Bűn­ügyi Igaz­ga­tó­ság Csong­rád Megyei Vizs­gá­la­ti Osz­tá­lya előtt folya­mat­ban levő bün­te­tő­el­já­rás­ban a hét­fői napon négy sze­mély őri­zet­be véte­lét ren­del­te el a nyo­mo­zó ható­ság töb­bek között a szö­kés, elrej­tő­zés veszé­lye, vala­mint az eljá­rás meg­hi­ú­sí­tá­sá­nak veszé­lye okán. Az őri­zet­be vételt köve­tő­en foga­na­to­sí­tott gya­nú­sí­tott­kén­ti kihall­ga­tá­sok után, a Csong­rád Megyei Főügyész­ség a nyo­mo­zó ható­ság elő­ter­jesz­té­sé­re három sze­mély vonat­ko­zá­sá­ban indít­vá­nyoz­ta a leg­sú­lyo­sabb kény­szer­in­téz­ke­dés, az elő­ze­tes letar­tóz­ta­tás elren­de­lé­sét. Vala­mennyi­en a szom­bat­he­lyi szék­he­lyű Humán Ope­rá­tor Zrt. alkal­ma­zot­tai vol­tak, és vala­mennyi­en az isko­la­szö­vet­ke­ze­tek tény­le­ges irá­nyí­tá­sá­ban is részt vet­tek, amellyel össze­füg­gés­ben álta­lá­nos for­gal­mi adó adó­nem­ben, vala­mint a mun­kál­ta­tás­hoz kap­cso­ló­dó köz­ter­hek tekin­te­té­ben mint­egy 6.253.000.000.-Ft vagyo­ni hát­rányt okoz­tak az álla­mi költ­ség­ve­tés­nek. Mind­há­rom gya­nú­sí­tott a meg­ala­po­zott gyanú sze­rint a 2011. és 2017. év közöt­ti idő­szak­ban nyúj­tott segít­sé­get a bűn­szer­ve­zet bűn­cse­lek­ményt meg­va­ló­sí­tó magatartásához.

A főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint a meg­ala­po­zott gya­nún túl­me­nő­en az elő­ze­tes letar­tóz­ta­tás külö­nös okai, így az eljá­rás meg­hi­ú­sí­tá­sá­nak a veszé­lye, vala­mint a szö­kés, elrej­tő­zés veszé­lye is fenn­áll, ezért indít­ványt tett vonat­ko­zá­suk­ban az elő­ze­tes letar­tóz­ta­tás egy hónap­ra tör­té­nő elrendelésére.

A hét­főn őri­zet­be vett negye­dik gya­nú­sí­tott tekin­te­té­ben, a gya­nú­sí­tott­kén­ti kihall­ga­tást köve­tő­en az őri­zet­be vételt a főügyész­ség meg­szün­tet­te, mivel annak tör­vé­nyi okai a továb­bi­ak­ban már nem áll­tak fenn, és indít­ványt tett lak­hely­el­ha­gyá­si tila­lom elrendelésére.

Az ügyé­szi indít­vá­nyok­ról a mai napon fog dön­te­ni a Sze­ge­di Járás­bí­ró­ság nyo­mo­zá­si bírója.