Főoldal » Archív » Újabb vádemelés kapcsolati erőszak bűntette miatt

Az Esz­ter­go­mi Járá­si Ügyész­ség a kap­cso­la­ti erő­szak bűn­tet­te, állat­kín­zás vét­sé­ge és garáz­da­ság vét­sé­ge miatt indult ügy­ben vád­ira­tot nyúj­tott be egy fér­fi­val szem­ben, aki rend­sze­re­sen bán­tal­maz­ta élet­tár­sát és annak kis­ku­tyá­ját azért, hogy az élet­tár­sa fáj­dal­mát fokozza. 

A vád­irat sze­rint a férfi vád­lott és a sér­tett nő Esz­ter­gom­ban vol­tak élet­tár­sak, a férfi 2019 ele­jé­től a sér­tet­tel napi rend­sze­res­ség­gel gorom­bán bánt, ordí­to­zott vele, őt becs­mé­rel­te, haszon­ta­lan­nak titu­lál­ta, meg­ölés­sel fenye­get­te, vala­mint rend­sze­re­sen és dur­ván bán­tal­maz­ta (meg­rúg­ta, meg­ütöt­te, foj­to­gat­ta és a fal­hoz vágta)  a sér­tett kis­ku­tyá­ját abból a cél­ból, hogy ezzel a sér­tett­nek fáj­dal­mat okozzon.

A vád­lott nem enged­te meg a sér­tett­nek, hogy bár­ki­vel kap­cso­lat­ba lép­jen, beszél­ges­sen, tele­fo­non kap­cso­la­tot tart­son, bará­to­kat sze­rez­zen, nem jár­ha­tott sen­ki­hez, és nem fogad­ha­tott ven­dé­ge­ket. A sér­tett­nek be kel­lett szá­mol­nia arról, hogy mikor hová megy, és ha a vád­lott tudta nél­kül ment el ott­hon­ról, a vád­lott tele­fo­non fel­hív­ta, és sér­te­get­ve köve­tel­te a haza­té­ré­sét. A vád­lott  szán­dé­ko­san zavar­ta sér­tet­tet tele­fo­ná­lás köz­ben, szá­mon kérte, hogy kivel beszél, egye­dül alig enged­te el ott­hon­ról. A vád­lott a sér­tet­tet rend­sze­re­sen annak arcán és a kar­ján tenyér­rel meg­ütöt­te, úgy, hogy ne marad­jon nyoma.

A férfi 2019. júli­us 19-én 18 óra körül itta­san érke­zett haza közös laká­suk­ba, ahol a sér­tet­tet külö­nö­sebb ok nél­kül szid­ta, becs­mé­rel­te, amely miatt a sér­tett fel­szó­lí­tot­ta a vád­lot­tat, hogy köl­töz­zön el a lakás­ból. A vád­lott ezután abból a cél­ból, hogy az állat­nak fizi­kai szen­ve­dést okoz­zon, és ezzel élet­tár­sát is bánt­sa, az ebet elvet­te a sér­tett keze­i­ből, eköz­ben a nőt is meg­ütöt­te,  a kutyát pedig a lakás­ból a nyi­tott folyo­só­ra vitte, és onnan - 4 méter 30 cm magas­ság­ból - kiha­jí­tot­ta az utcá­ra. A sér­tett lesza­ladt a kutyá­hoz, meg­fog­ta és a lakás­ba vissza­vit­te. Ekkor a vád­lott ismét kikap­ta a sér­tett kezé­ből az ebet, és nya­ká­nál meg­ra­gad­va újra ledob­ta a folyo­só­ról az utcára.

A tár­sas­ház egyik lakó­ja fel­szó­lí­tot­ta a fér­fit, hogy ne bánt­sa a kutyát, mire a vád­lott vele is kia­bált, és meg­ölés­sel is fenye­get­te. A lakó emi­att magán­in­dít­ványt nem ter­jesz­tett elő. Mások is fel­szó­lí­tot­ták a fér­fit a cse­lek­mé­nye abba­ha­gyá­sá­ra, ám a vád­lott tovább­ra is han­go­san ordí­to­zott, trá­gár sza­vak­kal illet­te a sér­tett segít­sé­gé­re sie­tő­ket. Ezután a vád­lott a lakás­ból az előt­te lévő  térre lement, az élet­tár­sa kezé­ből az álla­tot ismét kivet­te, a feje fölé emel­te, és azt a tér­kő­vel borí­tott föld­höz vágta. A vád­lott két járó­ke­lő­re is rátá­madt, az egyi­ket két kéz­zel a föld­re rán­tot­ta, meg­pró­bál­ta meg­üt­ni, majd eköz­ben a  másik járó­ke­lőt is a föld­re rán­tott, miköz­ben a meg­tá­ma­dott nő a baba­ko­csi­ban cse­cse­mő­jét tolta. Három járó­ke­lő férfi sie­tett a baba­ko­csis nő segít­sé­gé­re, amely után az elkö­ve­tő a hely­szín­ről  elmenekült.

Az ügyész­ség a vád­irat­ban arra tett indít­ványt, hogy az Esz­ter­go­mi Járás­bí­ró­ság a vád­lot­tat vég­re­haj­tan­dó sza­bad­ság­vesz­tés­re és köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítélje.