Vádat emelt a Fővárosi Főügyészség egy 2006-os pénzszállító rablás ügyében

A vád­irat sze­rint egy most 43 éves férfi - isme­ret­len tár­sá­val - fegy­ve­re­sen táma­dott meg egy pénz­szál­lí­tót még 2006 nya­rán. A biz­ton­sá­gi őrt a vád­lott társa egy kés­sel súlyo­san bán­tal­maz­ta. A táma­dók végül az érté­kek meg­szer­zé­se nél­kül elmenekültek.

A vád­irat sze­rint a vád­lott - egy 43 éves férfi - isme­ret­len tár­sá­val elha­tá­roz­ta, hogy meg­tá­mad­nak egy pénz­szál­lí­tó autót, és a gép­jár­mű­ben lévő érté­ke­ket erő­szak­kal megszerzik.

Ter­vük­nek meg­fe­le­lő­en, 2006. júli­us 07-én dél­után, egy XIX. kerü­le­ti bevá­sár­ló­köz­pont­hoz men­tek, amely­nek kijá­ra­tá­nál járó motor­ral vára­ko­zott egy pénz­szál­lí­tó gép­jár­mű, ami­ben bent ült egy biz­ton­sá­gi őr.

A vád­lott egy való­di­nak lát­szó fegy­ver­rel, társa pedig egy kés­sel a kezé­ben oda­lé­pett a pénz­szál­lí­tó autó­hoz, és „fegy­ve­res rab­lás” fel­szó­lí­tás­sal meg­fe­nye­get­ték a biz­ton­sá­gi őr sér­tet­tet azt köve­tel­ve, hogy adja át nekik a gép­jár­mű­ben talál­ha­tó érté­ke­ket. A jár­mű­ből kiszál­ló sér­tett ezt meg­ta­gad­ta, ezért közte és a vád­lott között dula­ko­dás ala­kult ki, amely­nek során a sér­tett meg­rúg­ta a vád­lot­tat, aki így kissé eltá­vo­lo­dott tőle.

Ezt kihasz­nál­va, a sér­tett az önvé­del­mi szol­gá­la­ti lőfegy­ve­re felé nyúlt, ekkor azon­ban a vád­lott társa a nála lévő kés­sel rátá­madt, és több­ször meg­szúr­ta a sér­tet­tet fej-, nyak-, illet­ve mell­kas tájé­kon. A táma­dók ezután érté­kek meg­szer­zé­se nél­kül, futva elmenekültek.

A sér­tett a vád­lott isme­ret­len társa álta­li bán­tal­ma­zás követ­kez­té­ben rész­ben könnyebb, rész­ben súlyo­sabb, szúrt, vala­mint met­szett sérü­lé­se­ket szenvedett.

A vád­lott a társa cse­lek­mé­nyé­ről, így a sér­tett kés­sel tör­tént bán­tal­ma­zá­sá­ról elő­ze­te­sen nem tudott, abban sem­mi­lyen módon nem vett részt.

A rab­lás­sal veszé­lyez­te­tett érték az 5 mil­lió forin­tot meghaladta.

A nyo­mo­zó ható­ság az eljá­rás foly­ta­tá­sát 2019 szep­tem­be­ré­ben ren­del­te el, ami­kor az egyik táma­dó - az ügy vád­lott­já­nak - sze­mé­lyét azo­no­sí­tot­ták. A 43 éves fér­fit a Fővá­ro­si Főügyész­ség jelen­tős érték­re, fegy­ve­re­sen elkö­ve­tett rab­lás bűn­tett kísér­le­té­vel vádol­ja, és vele szem­ben vég­re­haj­tan­dó fegy­ház­bün­te­tés kisza­bás­ra, vala­mint pénz­bün­te­tés­re tett indít­ványt a vádiratban.

A vád­lott isme­ret­len társa által meg­va­ló­sí­tott, nye­re­ség­vágy­ból elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­te vonat­ko­zá­sá­ban a nyo­mo­zó ható­ság elkü­lö­ní­tet­te az eljárást.