Vádemelés a szabálytalan falbontás miatti haláleset ügyében – FOTÓVAL

A Haj­dú­szo­bosz­lói Járá­si Ügyész­ség halált okozó fog­lal­ko­zás köré­ben elkö­ve­tett gon­dat­lan veszé­lyez­te­tés vét­sé­ge és más bűn­cse­lek­mény miatt emelt vádat a sza­bály­ta­la­nul vég­zett bon­tá­si mun­ká­la­to­kat elren­de­lő cég veze­tő­i­vel és a tar­gon­ca keze­lő­jé­vel szem­ben abban az ügy­ben, ahol egy bal­eset­ben a ledő­lő fal maga alá temet­te az egyik munkást.

Egy haj­dú­szo­bosz­lói telep­he­lyen műkö­dő cég ügy­ve­ze­tő­je és üzem­ve­ze­tő­je elha­tá­roz­ta, hogy a rak­tár­épü­let belső válasz­fa­lá­nak elbon­tá­sát a tár­sa­ság szak­ké­pe­sí­tés­sel nem ren­del­ke­ző mun­ka­vál­la­ló­i­val végez­te­tik el.

2017. feb­ru­ár 10. nap­ján 16:00 óra körü­li idő­ben az egyik dol­go­zó kézi szer­szám­mal meg­kezd­te a fal bon­tá­sát, egy másik pedig tar­gon­cá­val a falat nyom­ta, hogy ledönt­se a meg­gyen­gí­tett fal­részt. Köz­ben hát­rébb tola­tott, hogy mun­ka­tár­sai ellen­őriz­zék a beton­ko­szo­rú elmoz­du­lá­sát. Ekkor a fal hir­te­len dőlni kez­dett és ráesett a mel­let­te álló sér­tett­re. A 39 éves férfi a bal­eset követ­kez­té­ben olyan súlyos sérü­lé­se­ket szen­ve­dett, hogy a hely­szí­nen éle­tét veszítette.

A cég ügy­ve­ze­tő­je és üzem­ve­ze­tő­je a szak­kép­zett­ség nél­kü­li mun­ka­vál­la­ló­ik­ra bíz­ták a bon­tást úgy, hogy részük­re nem biz­to­sí­tot­tak mun­ka­vé­del­mi okta­tást és mun­ka­vé­del­mi fel­sze­re­lést. Nem ren­del­kez­tek továb­bá bon­tá­si terv­vel, és a hely­szí­nen nem tet­ték sza­bad­dá a veszé­lyes zóná­nak minő­sü­lő terü­le­tet. Mun­ka­vég­zést irá­nyí­tó sze­mély hiá­nyá­ban a dol­go­zók a mun­ká­la­to­kat egyé­ni elgon­do­lá­sok alap­ján folytatták.

A cég ügy­ve­ze­tő­je és üzem­ve­ze­tő­je gon­dat­la­nul jár­tak el, ami­kor a mun­ka­vé­del­mi és fog­lal­koz­ta­tá­si sza­bá­lyo­kat meg­szeg­ték, és ezen gon­dat­lan­sá­guk oko­za­ti össze­füg­gés­ben állt a sér­tett halá­lá­val. A tar­gon­ca keze­lő­je a tar­gon­ca keze­lé­sé­re vonat­ko­zó sza­bá­lyok meg­sze­gé­sé­vel a hely­szí­nen dol­go­zó sze­mé­lyek éle­tét és testi épsé­gét gon­dat­lan­ság­ból köz­vet­len veszély­nek tette ki, tevé­keny­sé­ge nem kap­cso­ló­dott köz­vet­le­nül a sér­tett halálához.

A Haj­dú­szo­bosz­lói Járá­si Ügyész­ség a cég ügy­ve­ze­tő­jé­vel és üzem­ve­ze­tő­jé­vel szem­ben halált okozó fog­lal­ko­zás köré­ben elkö­ve­tett gon­dat­lan veszé­lyez­te­tés vét­sé­ge, míg a tar­gon­ca keze­lő­jé­vel szem­ben fog­lal­ko­zás köré­ben elkö­ve­tett gon­dat­lan veszé­lyez­te­tés vét­sé­ge miatt emelt vádat a Haj­dú­szo­bosz­lói Járás­bí­ró­sá­gon. Vád­ira­tá­ban előb­bi­ek­kel szem­ben fel­füg­gesz­tett fog­ház­bün­te­tés és a fog­lal­ko­zás­tól eltil­tás kisza­bá­sá­ra, míg a tar­gon­ca keze­lő­jé­vel szem­ben pró­bá­ra bocsá­tás intéz­ke­dés alkal­ma­zá­sá­ra tett indítványt.

A cse­lek­mény hely­szí­nén készült fény­kép­fel­vé­te­lek a rend­őr­ség hon­lap­ján elér­he­tők: http://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/halalos-munkahelyi-baleset-0#1