Vádemelés az iskolabusz balesete miatt

Halá­los tömeg­sze­ren­csét­len­sé­get ered­mé­nye­ző köz­úti bal­eset gon­dat­lan oko­zá­sá­nak vét­sé­ge miatt emelt vádat az ügyész a 2016. szep­tem­ber 05-én Ludas­tó köze­lé­ben tör­tént busz­bal­eset ügyében.

A vád­irat lénye­ge sze­rint a már több éve az isko­la­buszt veze­tő vád­lott 2016. szep­tem­ber 05-én dél­után, a taní­tás után autó­busszal szál­lí­tot­ta haza a diá­ko­kat Érpa­tak­ra. Az autó­bu­szon 49 tanu­ló és 2 peda­gó­gus uta­zott. A vád­lott a jár­mű­vel Ludas­tó irá­nyá­ból haladt Gesz­te­réd felé egy olyan úton, ahol 7,5 ton­ná­nál nehe­zebb jár­mű­vek nem is köz­le­ked­het­nek. Az alig 4 méter szé­les­sé­gű, egye­net­len felü­le­tű, oldal­ról növény­zet­tel benőtt, vizes úton a vád­lott a meg­en­ge­dett sebes­ség­gel haladt, azon­ban a kanya­ro­kat nem lát­hat­ta be a dús növény­zet miatt.

Szin­tén ebben az idő­ben haladt a vád­lott által veze­tett autó­busszal szem­ben egy kis­te­her­gép­ko­csi, mely­ben a veze­tőn kívül még két sze­mély uta­zott, akik éppen mun­ká­ból tar­tot­tak hazafelé.

Az autó­busz és a kis­te­her­gép­ko­csi egy­idő­ben érke­zett a növény­zet miatt be nem lát­ha­tó kanyar­ba, egy­mást későn ész­lel­ték, és bár a vád­lott az autó­buszt pró­bál­ta jobb­ra kor­má­nyoz­ni, a két jármű összeütközött.

A bal­eset követ­kez­té­ben a kis­te­her­gép­ko­csi veze­tő­je és egyik utasa olyan súlyo­san meg­sé­rült, hogy a hely­szí­nen éle­tü­ket vesz­tet­ték. Az autó­bu­szon utazó két gyer­mek szin­tén súlyos sérü­lé­se­ket szen­ve­dett, gyó­gyu­lá­suk fél évre tehe­tő, azon­ban újabb szak­ér­tői vizs­gá­la­tok­ra van szük­ség annak meg­ál­la­pí­tá­sá­hoz, hogy mara­dan­dó fogya­té­kos­ság nél­kül meggyógyulnak-e. Az isko­la­busz uta­sai közül 20 diák, 2 peda­gó­gus, illet­ve a vád­lott, vala­mint a kis­te­her­gép­ko­csi másik utasa 8 napon belül gyó­gyu­ló sérü­lé­se­ket szenvedtek.

A vád­irat sze­rint a bal­ese­tért a vád­lott azért fele­lős, mert a meg­en­ge­dett­nél nagyobb össz­tö­me­gű jár­mű­vel köz­le­ke­dett, sebes­sé­ge nem felelt meg az út- és látá­si viszo­nyok­nak, vala­mint nem vette figye­lem­be azt, hogy a kes­keny úton a pad­ká­ra kel­lett volna lehú­zód­nia ahhoz, hogy a két jármű egy­más mel­lett elfér­jen. A nyo­mo­zás ada­tai sze­rint a kis­te­her­gép­ko­csi elhunyt veze­tő­je is fele­lős a bal­ese­tért, azon­ban vele szem­ben a nyo­mo­zást a rend­őr­ség megszüntette.

A Nyír­egy­há­zi Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség fel­hív­ta az utat keze­lő önkor­mány­za­tot arra, hogy tegyen intéz­ke­dést annak érde­ké­ben, hogy az érin­tett úton biz­ton­sá­go­san lehes­sen közlekedni.

Az ügyész azt indít­vá­nyoz­za a bíró­ság­nak, hogy a vád­lot­tat ítél­je fog­ház­bün­te­tés­re, és tilt­sa el a köz­úti jár­mű­ve­ze­tés­től, vala­mint köte­lez­ze a közel 700.000.-Ft-os bűn­ügyi költ­ség megfizetésére.