Vádemelés egy biztonsági intézkedéseket elmulasztó építésvezetővel szemben

A Pápai Járá­si Ügyész­ség fog­lal­ko­zás köré­ben elkö­ve­tett gon­dat­lan veszé­lyez­te­tés vét­sé­ge miatt emelt vádat egy pápai tár­sas­ház épí­tés­ve­ze­tő­jé­vel szem­ben, mert a férfi a ház áll­vány­za­tá­nak meg­fe­le­lő rög­zí­té­sé­ről nem gon­dos­ko­dott, s ezzel köz­vet­len veszély­nek tett ki máso­kat, illet­ve mulasz­tá­sa miatt az egyik dol­go­zó sérü­lés­éket szenvedett. 

A vád­irat sze­rint az áll­vány­za­tot 2016 ápri­li­sá­ban állí­tot­ták fel az épülő ház utca­fron­ti részén, azon­ban nem rög­zí­tet­ték hozzá a fal­hoz és oldal­ról sem támasz­tot­ták ki.

Az áll­vány­zat­ra a beton­acél sze­re­lé­si mun­kák elvég­zé­sé­hez is szük­ség volt, ame­lyek a fel­ál­lí­tást köve­tő har­ma­dik napon kez­dőd­tek. Az épí­tés­ve­ze­tő a dol­go­zók­nak meg­mu­tat­ta, hogy a kész fala­zat­ba hova épít­sék be a vas­anya­got, arra azon­ban nem hívta fel a figyel­mü­ket, hogy az áll­vány­zat nincs meg­fe­le­lő­en rögzítve.

A sér­tet­tek a dél­utá­ni órák­ban jutot­tak oda, hogy az utca­fron­ti oldal felső része­in is elvé­gez­zék a mun­kát, mely­hez az áll­ványt is igény­be kel­lett ven­ni­ük. Három­mé­te­res magas­ság­ban dol­goz­tak a beton­ko­szo­rú elhe­lye­zé­sén, ami­kor az áll­vány eldőlt. Az egyik sér­tett az áll­vánnyal együtt a föld­re zuhant, társa – ész­lel­ve az áll­vány távo­lo­dá­sát a fal­tól – a fal tete­jé­re fel­lé­pett, míg har­ma­dik mun­ka­tár­suk a zsa­lu­zat­ban meg­ka­pasz­kod­va kerül­te el a leesést.

A bal­eset követ­kez­té­ben az áll­vány­zat­tal együtt föld­re zuhant sér­tett nyolc napon belül gyó­gyu­ló zúzó­dá­sos sérü­lé­se­ket szen­ve­dett. Az eldőlt áll­vány meg­ron­gált az utcán par­ko­ló két sze­mély­gép­ko­csit is.