Volt élettársát vádolta, most őt vádolták meg- a Baranya Megyei Főügyészség sajtóközleménye

A Pécsi Járá­si Ügyész­ség bün­te­tő­el­já­rást ered­mé­nye­ző hamis vád bűn­tet­te miatt emelt vádat egy pécsi nő ellen, aki hami­san vádol­ta meg volt élet­tár­sát azzal, hogy őt zaklatja.

A nő 2019-ben a volt élet­tár­sa nevén az egyik közös­sé­gi média­fe­lü­le­ten valót­lan pro­filt hozott létre. Ezt köve­tő­en az élet­tár­sa nevén lévő ezen pro­fil­ról saját magá­nak fenye­ge­tő, zak­la­tó üze­ne­te­ket kül­dött, azt a lát­sza­tot kelt­ve, hogy volt élet­tár­sa zak­lat­ja őt.

A nő ezek után fel­je­len­tést tett a rend­őr­sé­gen volt élet­tár­sa ellen zak­la­tás vét­sé­ge miatt azért, hogy elle­ne bün­te­tő­el­já­rás indul­jon és így a közös gyer­me­kük felet­ti fel­ügye­le­ti jogot megkaphassa.

Fel­je­len­té­sé­ben az álta­la kül­dött üze­ne­te­ket csa­tol­ta, hogy állí­tá­sát alátámassza.

A valót­lan tar­tal­mú fel­je­len­tés alap­ján a nyo­mo­zó ható­ság gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ta ki a volt élettársat.

A nőt ezen nyo­mo­zás során három alka­lom­mal is kihall­gat­ták tanú­ként és ő a fel­je­len­té­sé­ben fog­lal­ta­kat fenn­tar­tot­ta, de a negye­dik kihall­ga­tá­sát köve­tő­en fel­tár­ta a ható­ság előtt koráb­bi val­lo­má­sá­nak valótlanságát.

A nő volt élet­tár­sát a nyo­mo­zó ható­ság előtt bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sé­vel hami­san vádol­ta, ezért cse­lek­mé­nye a bün­te­tő­el­já­rást ered­mé­nye­ző hamis vád bűn­tet­té­nek a meg­ál­la­pí­tá­sá­ra alkalmas.

A bűn­cse­lek­mény elkö­ve­tő­jét a tör­vény 1-5 évig ter­je­dő sza­bad­ság­vesz­tés­sel büntetheti.