10 évet kapott az apját megölő fiú - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az íté­let hely­ben­ha­gyá­sát indít­vá­nyoz­ta az apja halá­lát bru­tá­lis bán­tal­ma­zás­sal okozó férfi ügyében.

A tény­áll­lás sze­rint 2024. júli­u­sá­ban az alko­ho­lis­ta élet­mó­dot foly­ta­tó, mun­ka­nél­kü­li idő­sebb férfi tele­fo­non arról tájé­koz­tat­ta a volt élet­tár­sát, hogy a valós érté­ké­nek felé­ért elad­ta a közös laká­su­kat. A nő ezt meg­hall­va azon­nal fel­ke­res­te a fér­fit annak érde­ké­ben, hogy a tör­tén­te­ket meg­be­szél­jék. A lakás­ban tar­tóz­ko­dó fiuk halot­ta a szü­lei vesze­ke­dé­sét, és az ingat­lan eladá­sa miatt lesi­e­tett a tár­sas­ház udva­rá­ra. Az elkö­ve­tő a lénye­ge­sen gyen­gébb fizi­ku­mú, erő­sen ittas álla­pot­ban lévő apját egy nagy erejű ököl­ütés­sel a föld­re küld­te, majd az esz­mé­le­tét elve­szí­tő idő­sebb fér­fit test­szer­te megrugdosta.

Az áldo­zat éle­tét a rövid időn belül érke­ző orvo­si segít­ség sem tudta megmenteni. 

A Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék az elkö­ve­tőt ember­ölés bűn­tet­te miatt 10 év bör­tön­bün­te­tés­re és 10 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te, vala­mint meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsátható.

Az első­fo­kú íté­let nem jog­erős, elle­ne a férfi és a védő­je jelen­tett be fel­leb­be­zést elté­rő jogi minő­sí­tés­ként halált okozó testi sér­tés meg­ál­la­pí­tá­sa és a bün­te­tés eny­hí­té­se érdekében.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint az első­fo­kú íté­let meg­ala­po­zott, az elkö­ve­tő cse­lek­mé­nyé­nek minő­sí­té­se is tör­vé­nyes, vala­mint a kisza­bott bün­te­té­sek is ará­nyos­nak tekinthetők.

Az ügy másod­fo­kon a Sze­ge­di Íté­lő­táb­lán folytatódik.