3 évre ítélték az ismerőse halálát okozó férfit - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az ital­bolt előtt isme­rő­sé­re táma­dó fér­fi­val szem­ben kisza­bott 3 év bör­tön­bün­te­tés hely­ben­ha­gyá­sát indítványozta.

Az íté­let sze­rint 2022. augusz­tu­sá­ban az elkö­ve­tő és isme­rő­se egy kar­ca­gi sörö­ző­ben ita­lo­zott, közöt­tük isme­ret­len okból vita támadt, ame­lyet a sörö­ző előtt kíván­tak ren­dez­ni. Miköz­ben a két férfi a kocs­má­ból kilé­pett, tovább vitat­koz­tak, majd az ajtón kívül az elől hala­dó férfi vissza­for­dult és ököl­lel meg­ütöt­te a másik arcát. Az ütés hatá­sá­ra az ittas álla­pot­ban lévő áldo­zat a járda pere­mé­ben meg­bot­lott, hanyatt esett, majd a fejét nagy erő­vel a beton­jár­dá­ba ütötte.

A sér­tett a gon­dos orvo­si keze­lés elle­né­re a kór­ház­ban éle­tét vesztette.

A Szol­no­ki Tör­vény­szék az elkö­ve­tőt halált okozó testi sér­tés bűn­tet­te miatt 3 év bör­tön­re és 4 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te. Meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy a férfi leg­ko­ráb­ban a bün­te­tés két­har­mad részé­nek kitöl­té­sét köve­tő­en bocsát­ha­tó fel­té­te­les szabadságra.

Az íté­let ellen a férfi és védő­je jelen­tett be fel­leb­be­zést a tény­ál­lás téves meg­ál­la­pí­tá­sa, téves jogi minő­sí­tés miatt, a bün­te­tés eny­hí­té­se érdekében.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint az első­fo­kú íté­let meg­ala­po­zott, az elkö­ve­tő cse­lek­mé­nyé­nek minő­sí­té­se tör­vé­nyes és a bün­te­tés sem tekint­he­tő eltúl­zott­nak, ezért annak eny­hí­té­se nem indokolt.

Az ügy másod­fo­kon a Sze­ge­di Íté­lő­táb­lán folytatódik.