35 évvel ezelőtti emberölés miatt emelt vádat a főügyészség

1991. augusz­tus 26-án oltot­ta ki Csopak-Paloznak plé­bá­no­sá­nak éle­tét az a román állam­pol­gár­sá­gú férfi, akit - a vád sze­rint - társ­tet­tes­ként elkö­ve­tett, több­szö­rö­sen minő­sü­lő ember­ölés­sel vádol a Veszp­rém Vár­me­gyei Főügyész­ség, míg test­vé­ré­nek - a vád sze­rint - bűn­se­géd­ként kell felel­nie tettükért.

A vád­irat sze­rint a jelen­leg 57 és 55 éves fér­fi­ak meg­tud­ták, hogy a paloz­na­ki plé­bá­ni­án lakó, a rászo­ru­ló­kat és az idő tájt a plé­bá­ni­án, illet­ve a kör­nyé­ken dol­go­zó, köz­tük román ven­dég­mun­ká­so­kat is segí­tő plé­bá­nos jelen­tő­sebb kész­pénz­zel, érté­kes ingó­sá­gok­kal rendelkezik.

Annak érdek­ben, hogy a 72 éves sér­tett érté­ke­it, akár az élete árán is meg­sze­rez­zék, Romá­ni­á­ból Buda­pest­re, majd onnan 1991. augusz­tus 25-én egy isme­ret­len nővel és egy szin­tén isme­ret­len tár­suk­kal sze­mély­gép­ko­csi­val Paloz­nak­ra utaztak. 

A plé­bá­nost a ház körü­li fel­ada­tok ellá­tá­sá­ban egy 77 éves apáca segí­tet­te. Az elkö­ve­tők rövid­del éjfél után előbb az alvó ház­ve­ze­tő­nő­re ron­tot­tak rá, aki­től a nő magya­rul azon­nal a pénz helyét kér­dez­te. Miu­tán a nővér közöl­te, hogy nem tud sem­mit, a fér­fi­ak a nő fel­ügye­le­té­re hagy­ták és a plé­bá­nos szo­bá­já­ba men­tek, ahol az 57 éves vád­lott a sér­tet­tet fém­rúd­dal fejen ütöt­te, isme­ret­len tár­sá­val együtt meg­kö­töz­te, és továb­bi üté­se­ket mért az idős ember­re. A bán­tal­ma­zás­nak szem­ta­nú­ja volt a test­vé­re, aki ez idő alatt az érté­kek után kuta­tott. Ezután az elkö­ve­tők a nővért is meg­kö­töz­ték, és foly­tat­ták a kutatást.

Az idős plé­bá­nos a bán­tal­ma­zás követ­kez­té­ben a hely­szí­nen éle­tét vesz­tet­te, a nővér pedig a meg­kö­tö­zé­se miatt mara­dan­dó fogya­té­kos­sá­got szenvedett.

A vád­lot­tak a plé­bá­ni­á­ról össze­sen 1 266 627 forint érték­ben kész­pénzt, külön­bö­ző műsza­ki cik­ke­ket, tás­ká­kat, ezüst evő­esz­köz­kész­le­tet, taka­rék­be­tét­köny­ve­ket, pos­ta­bank­je­gye­ket vit­tek magukkal.

A nyo­mo­zó ható­ság a koráb­ban rög­zí­tett ujj­nyo­mok ismé­telt vizs­gá­la­ta és szé­les­kö­rű, euró­pai szin­tű nyo­mo­zás ered­mé­nye­ként azo­no­sí­tot­ta, majd vonta fele­lős­ség­re gya­nú­sí­tott­ként az elkövetőket.

Az ügyész­ség a vád­ira­tá­ban az idő­sebb test­vér­rel szem­ben élet­fogy­tig, míg fivé­ré­vel szem­ben hatá­ro­zott ideig tartó fegy­ház­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra és a Magyar­or­szág­ról tör­té­nő kiuta­sí­tá­suk­ra tett indít­ványt a Veszp­ré­mi Tör­vény­szék­nek. A bűn­cse­lek­ménnyel meg­szer­zett vagyon rájuk eső részé­nek ere­jé­ig pedig vagyon­el­kob­zást indít­vá­nyo­zott velük szemben.

A vide­ón a rend­őr­sé­gi hely­szí­ne­lés rész­le­tei lát­ha­tók: https://www.facebook.com/reel/1773670750380920