Az illetékes kerületi ügyészség indítványa alapján a bíróság a többszörös visszaeső elkövetőt hét és fél év végrehajtandó fegyházbüntetésre ítélte.
A 33 éves vádlott 2017. május 13-án a reggeli órákban bemászott egy XXIII. kerületi családi ház kerítésén, amit a házban lakó 84 éves nő az ablakon keresztül észrevett. A sértett kiment a házból, és felszólította a férfit, hogy hagyja el az ingatlant, de a vádlott ennek nem tett eleget, ehelyett cigarettát kért tőle.
Az időskorú nő ezután is többször távozásra szólította fel a férfit, ennek során azt is közölte, hogy ellenkező esetben kiengedi a kutyáját, a vádlott azonban kinevette őt. A sértett ekkor már nagyon megijedt, és ezért a kertkapun keresztül a szomszédhoz próbált átjutni azért, hogy tőle segítséget kérjen. Mialatt az idős nő a szomszédba becsöngetett, a vádlott hátulról kitépte a fülében lévő, kb. 10.000 forint értékű arany fülbevalót, amelynek során a sértett fülcimpája megsérült. Amikor a sértett az őt ért támadás miatt hátrafordult, a vádlott kétszer meg is ütötte őt tenyérrel az arcán, majd ezután a kerítésnek lökte az időskorú nőt.
A cselekményt észlelte egy járókelő és egy szolgálaton kívüli körzeti megbízott is, akik az elkövetőt a helyszín közelében elfogták, és a rendőrök kiérkezéséig visszatartották.
A vádlott a fenti rablást megelőzően, egy órával korábban egy szintén XXIII. kerületi családi házba tört be, és a padlásról értékeket tulajdonított el mintegy 40.000 forint értékben.
A nyomozás eredményeként a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Ügyészség az elkövetőt a fenti bűncselekmények miatt gyorsított eljárásban - a gyanúsítottként történő felelősségre vonást követő három héten belül - bíróság elé állította.
A tárgyaláson lefolytatott bizonyítás alapján a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság váddal egyezően állapította meg a többszörösen büntetett előéletű férfi bűnösségét, és ezért őt 7 év 6 hónap végrehajtandó fegyházbüntetésre ítélte. A bíróság egyúttal megállapította, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet nem jogerős. A bíróság ügyészi indítványra a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartotta a férfi előzetes letartóztatását.
A helyszínről és az elkövető előállításáról készült korábbi rendőrségi felvételek elérhetősége: