A 2025 áprilisi demonstrációkon történtek kapcsán, kilenc szabálysértési ügyben hat országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését indítványozta a legfőbb ügyész

A 2025 ápri­li­si és május 1-jei demonst­rá­ci­ó­kon tör­tén­tek kap­csán – a rend­őr­ség elő­ter­jesz­té­se alap­ján – a mai napon Dr. Nagy Gábor Bálint leg­főbb ügyész kilenc sza­bály­sér­té­si ügy­ben tett indít­ványt az Ország­gyű­lés Elnö­ké­nél azon hat ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő men­tel­mi jogá­nak a fel­füg­gesz­té­sé­re, akik a sza­bály­sér­té­si eljá­rás­ban önként nem mond­tak le a men­tel­mi jogukról. 

A 2025 tava­szán tar­tott demonst­rá­ci­ók kap­csán a rend­őr­ség, mint sza­bály­sér­té­si ható­ság több eset­ben arra a követ­kez­te­tés­re jutott, hogy az eljá­rást men­tel­mi jog­gal ren­del­ke­ző ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­vel szem­ben kell lefoly­tat­ni. Ezen sza­bály­sér­té­si eljá­rá­sok a pol­gá­ri fel­hasz­ná­lá­sú rob­ba­nó­anyag­gal és piro­tech­ni­kai ter­mék­kel kap­cso­la­tos sza­bály­sér­tés, a köz­úti köz­le­ke­dé­si sza­bá­lyok kisebb fokú meg­sér­té­se, illet­ve a gyü­le­ke­zé­si jog­gal vissza­élés miatt indultak.

A sza­bály­sér­té­si eljá­rás­ban – ellen­tét­ben a bün­te­tő­el­já­rás sza­bá­lya­i­val – az ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő önként lemond­hat a men­tel­mi jogáról.

Amennyi­ben az ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő nem mond le a men­tel­mi jogá­ról, vele szem­ben csak akkor foly­tat­ha­tó le a sza­bály­sér­té­si eljá­rás, ha az Ország­gyű­lés fel­füg­gesz­ti a men­tel­mi jogát. A sza­bály­sér­té­si ható­ság meg­ke­re­sé­se alap­ján a leg­főbb ügyész ter­jesz­ti elő a men­tel­mi jog fel­füg­gesz­té­sé­re irá­nyu­ló indítványt.