A bioetanol lámpa szakszerűtlen újratöltése okozott életveszélyes sérülést

A Somogy Vár­me­gyei Főügyész­ség élet­ve­szélyt okozó gon­dat­lan­ság­ból elkö­ve­tett súlyos testi sér­tés vét­sé­ge miatt emelt vádat egy buda­pes­ti fér­fi­val szem­ben. Az elkö­ve­tő nem tar­tot­ta be a bio­e­ta­nol lámpa hasz­ná­la­tá­val kap­cso­la­tos elő­írá­so­kat, és ez súlyos követ­kez­mé­nyek­kel járt.

A vád­irat lénye­ge sze­rint a férfi 2025 júni­u­sá­ban a fele­sé­gé­vel és közös barát­juk­kal beszél­ge­tett a Balaton-parti nya­ra­ló­juk tera­szán. Az este folya­mán a tár­sa­ság egy bio­e­ta­nol lám­pát hasz­nált, mely­nek műkö­dé­sét a vád­lott fel­ügyel­te, aki azt több­ször újratöltötte.

A férfi a har­ma­dik után­töl­tés során azon­ban nem tar­tot­ta be a hasz­ná­la­ti uta­sí­tást, mely­nek lénye­ge sze­rint a kifo­gyott bio­e­ta­nol pót­lá­sa előtt meg kell várni a fém­tar­tály kihű­lé­sét. Ennek követ­kez­té­ben, ami­kor a vád­lott levet­te a lámpa üveg­bú­rá­ját és elkezd­te a fel­töl­tést, a forró fém­tar­tály magas hőmér­sék­le­te a kan­ná­ban lévő bio­e­ta­nol gőzét nyílt láng­gal égve berob­ban­tot­ta. Ez szú­ró­láng­ként meg­gyúj­tot­ta a lámpa köze­lé­ben tar­tóz­ko­dó fele­sé­ge felső ruhá­za­tát, majd az égés átter­jedt a sér­tett fel­ső­tes­té­re is.

A vád­lott és barát­ja min­dent meg­tet­tek a lán­gok gyors elol­tá­sa érde­ké­ben, ille­tő­leg azon­nal hív­ták a men­tő­ket, de a nőnek így is élet­ve­szé­lyes sérü­lé­sei keletkeztek.

A Somogy Vár­me­gyei Főügyész­ség a Kapos­vá­ri Tör­vény­szék­re benyúj­tott vád­ira­tá­ban a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sét beis­me­rő vád­lot­tal szem­ben pró­bá­ra bocsá­tás alkal­ma­zá­sá­ra tett indítványt.

A fény­ké­pe­ket a Fonyó­di Rend­őr­ka­pi­tány­ság készí­tet­te a hely­szí­ni szem­le során a bio­e­ta­nol lámpa részeiről.