Családi veszekedés után felgyújtotta a házat - a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Győri Járá­si Ügyész­ség vádat emelt egy 51 éves fér­fi­val szem­ben, aki csa­lá­di vesze­ke­dést köve­tő­en fel­gyúj­tot­ta csa­lá­di házukat.

A vád­ira­ti tény­ál­lás sze­rint az 51 éves férfi és fele­sé­ge házas­sá­gá­ból négy gyer­mek szü­le­tett. A kap­cso­la­tuk meg­rom­lott, ezért a fele­ség 2022 októ­be­ré­ben - egy újabb vesze­ke­dést köve­tő­en - úgy dön­tött, hogy a gyer­me­kek­kel elköl­tö­zik a Győr mel­let­ti tele­pü­lé­sen lévő közös otthonukból.

A vád­lott már a kiköl­tö­zés során elkezd­te fel­dúl­ni a ház kert­jét. Mikor a férfi haj­nal­ban egye­dül maradt az ingat­lan­ban, a szo­bák­ba ruha­ne­műt hal­mo­zott fel, azo­kat ben­zin­nel lelo­csol­ta. A férfi a gáz­zal műkö­dő grill­sü­tőt bevit­te a nap­pa­li­ba, levág­ta róla a gáz­csö­vet azért, hogy a gáz kiára­mol­jon, és egy másik gáz­pa­lac­kot is bevitt a házba. Végül az egé­szet meg­gyúj­tot­ta, de a kiáram­ló gáz nem volt elég nagy mennyi­sé­gű, hogy felrobbanjon.

A szom­szé­dok érte­sí­té­sé­re kiér­ke­ző tűz­ol­tók sike­re­sen elol­tot­ták a tüzet. Azon­ban reá­lis esély volt a tűz tovább ter­je­dé­sé­re a szom­szé­dos, épülő ingat­la­nok felé. Az ingat­lan fel­gyúj­tá­sá­val a vád­lott közel 6 mil­lió forint kárt okozott.

A vád­lott a gyúj­to­ga­tás után a fele­sé­gé­vel közös vál­lal­ko­zá­suk szék­he­lyé­re ment, ahol elkezd­te szét­ver­ni a beren­de­zést. Itt közel 2 mil­lió forint kárt okozott.

A vád­lott nem bírta fel­dol­goz­ni, hogy házas­sá­ga véget ért, tele­fo­non több­ször verés­sel, meg­ölés­sel fenye­get­te a fele­sé­gét. Olyan is elő­for­dult, hogy kis­ko­rú gyer­me­ke­i­nek fenye­ge­tő­zött azzal, hogy az any­ju­kat meg fogja ölni.

A házas­ság meg­rom­lá­sá­nak idő­sza­ká­ban a ter­helt sokat vesze­ke­dett fele­sé­gé­vel, ilyen­kor becs­mé­rel­te a nőt, volt, hogy a vesze­ke­dés során a ház beren­de­zé­se­it is meg­ron­gál­ta. Ilyen­kor arra sem volt tekin­tet­tel, hogy a kis­ko­rú gyer­me­kek ennek tanúi vol­tak, ami ben­nük nagy­fo­kú félel­met, bizony­ta­lan­sá­got vál­tott ki.

A fér­fit az ügyész­ség köz­ve­szély oko­zá­sá­nak bűn­tet­té­vel, minő­sí­tett ron­gá­lás­sal, minő­sí­tett zak­la­tás­sal és kis­ko­rú veszé­lyez­te­té­sé­vel vádolja.

A ter­hé­re rótt bűn­cse­lek­mé­nyek bün­te­té­si téte­le, a hal­ma­za­ti sza­bá­lyok­ra figye­lem­mel tizen­két évig ter­je­dő szabadságvesztés.