A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványozta a Kecskeméti Törvényszék azon határozatainak a helybenhagyását, amellyel az I. rendű vádlott vezető védőjének, továbbá másik három vádlott meghatalmazott védőjének kizárása történt.
Az elsőfokon eljáró bíróság észlelve a vádlottak közötti érdekellentétet és azt, hogy az I. rendű vádlott vezető védője több tanú képviseletét is ellátta az eljárás során, kizárta az érintett védőt az eljárásból. A végzés ellen az I. rendű vádlott vezető védője, továbbá az érintett vádlottak és meghatalmazott védőjük jelentett be fellebbezést.
A másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla – elfogadva a fellebbviteli főügyészség álláspontját –, megállapította a védők vonatkozásában a kizáró ok fennállását és az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.