A Fénydómban járt a művészeti  kiállításon, két lézereszközzel távozott – a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

A Buda­pes­ti XIV. és XVI. Kerü­le­ti Ügyész­ség a lopás vét­sé­gé­nek meg­ala­po­zott gya­nú­já­val kihall­ga­tott fér­fi­val szem­ben 1 év pró­ba­idő­re elha­lasz­tot­ta a vádemelést. 

Az ügyész­ség hatá­ro­za­ta sze­rint a 40 éves férfi 2024. már­ci­us 3-án az esti órák­ban egy tár­sa­ság tag­ja­ként, Buda­pest XIV. kerü­le­té­ben, a Fény­dóm kiál­lí­tá­son járt, majd a fény­mű­vé­sze­ti kiál­lí­tás terü­le­té­ről - miu­tán leszed­te a lám­pá­kat rög­zí­tő sza­la­got -  a zse­bé­ben haza­vitt két, össze­sen 300.000 forint érté­kű lézereszközt.

A rend­őr­ség a kame­ra­fel­vé­te­lek és az online-jegyvásárlás alap­ján azo­no­sí­tott fér­fit gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ta ki a 2 évig ter­je­dő sza­bad­ság­vesz­tés­sel is bün­tet­he­tő bűn­cse­lek­mény miatt. Az elkö­ve­tő a tet­tét beis­mer­te és önként átad­ta az elvitt esz­kö­zö­ket is, így a lopá­si kár megtérült.

A nyo­mo­zás lezá­rá­sa után a kerü­le­ti ügyész­ség a bün­tet­len elő­éle­tű fér­fi­val szem­ben a bün­te­tő­el­já­rás 1 év pró­ba­idő­re tör­té­nő fel­té­te­les ügyé­szi fel­füg­gesz­té­sé­ről határozott.

Ez az eljá­rá­sok gyor­sí­tá­sát és a bíró­sá­gok teher­men­te­sí­té­sét szol­gá­ló ügyé­szi intéz­ke­dés a gya­kor­lat­ban azt jelen­ti, hogy ha a pró­ba­idő ered­mé­nye­sen elte­lik - azaz a fér­fit más bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­se miatt az elkö­vet­ke­ző egy évben nem hall­gat­ják ki gya­nú­sí­tott­ként  - a férfi bün­tet­he­tő­sé­ge meg­szű­nik, míg  ellen­ke­ző eset­ben vele szem­ben vád­eme­lés­re és bíró­sá­gi eljá­rás­ra kerül­het sor.

Az ügy­ben kiadott koráb­bi rend­őr­sé­gi köz­le­mény itt érhe­tő el: https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/mi-van-a-kepen-padlot-fog-ha-rajon