A gyermekek védelembe vételét kezdeményezte az ügyészség

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség három kis­ko­rú gyer­mek véde­lem­be véte­le iránt intéz­ke­dett az ille­té­kes járá­si gyámhivatalnál.

Az ügyé­szi fel­lé­pés előz­mé­nye­ként a gyer­me­kek édes­any­ja hoz­zá­tar­to­zók közöt­ti erő­szak miat­ti távol­tar­tás elren­de­lé­sét kérel­mez­te a bíró­ság­tól fér­jé­vel szem­ben. Az édes­anya nyi­lat­ko­za­ta sze­rint a házas­sá­guk 2025-től rom­lott meg pénz­ügyi hely­ze­tük miatt. Az édes­apa ver­bá­li­san bán­tal­maz­ta a csa­lád­ját, kis­ko­rú gyer­me­ke­i­ket több­ször fel­po­foz­ta. Az egyik gyer­mek szóvá tett édes­ap­já­nak, hogy miért bán­tal­maz­za az édes­any­ju­kat, amire a férfi meg­fog­ta a gyer­me­ket és a lábá­ra csa­pott. 2025 decem­be­ré­ben másik két gyer­me­kü­ket pofoz­ta fel azért, mert für­dés­kor kéré­sé­re nem öntöt­ték le a hátát.

Az ille­té­kes járás­bí­ró­ság elren­del­te a fér­fi­nak a gyer­me­kek­től és az édes­anyá­tól való távoltartását.

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség a bíró­sá­gi vég­zés ada­tai alap­ján meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy a kis­ko­rú gyer­me­kek vonat­ko­zá­sá­ban indo­kolt a véde­lem­be véte­li eljá­rás lefoly­ta­tá­sá­nak kez­de­mé­nye­zé­se. A gyám­hi­va­tal által elren­del­he­tő véde­lem­be vétel olyan intéz­ke­dés, ame­lyet akkor alkal­maz­nak, ha a gyer­mek fej­lő­dé­sét a csa­lá­di kör­nye­zet veszé­lyez­te­ti, de a gyer­mek a körül­mé­nyek gon­dos mér­le­ge­lé­se alap­ján a csa­lád­ban marad­hat. A jog­sza­bá­lyi ren­del­ke­zé­sek sze­rint a veszé­lyez­te­tett­ség bár­mely olyan - a gyer­mek vagy más sze­mély által tanú­sí­tott - maga­tar­tás, mulasz­tás vagy körül­mény követ­kez­té­ben kiala­kult álla­pot, amely a gyer­mek testi, értel­mi, érzel­mi vagy erköl­csi fej­lő­dé­sét gátol­ja. Az ügyész­ség által kez­de­mé­nye­zett intéz­ke­dés célja a veszé­lyez­te­tett­ség meg­szün­te­té­se maga­tar­tá­si sza­bá­lyok elő­írá­sá­val és a gyer­mek­jó­lé­ti szol­gá­lat foko­zott támogatásával.