A Legfőbb Ügyészség reagálása dr. Magyar Péter miniszterelnök ma esti videóüzenetére

A Leg­főbb Ügyész­ség - rea­gál­va arra, hogy dr. Magyar Péter kéri az Ország­gyű­lés­től men­tel­mi joga fel­füg­gesz­té­sét - üdvöz­li a minisz­ter­el­nök azon szán­dé­kát, amely támo­gat­ja a bün­te­tő­el­já­rá­sok gör­dü­lé­keny lefolytatását.

Az ügyé­szi szer­ve­zet, mint az igaz­ság­szol­gál­ta­tás köz­re­mű­kö­dő­je min­den­kor tör­vé­nyes és kor­rekt együtt­mű­kö­dés­re törek­szik a vég­re­haj­tó hata­lom­mal. Ez azon­ban nem jelen­ti azt, hogy szó nél­kül hagy­ja a szer­ve­ze­tet vagy annak mun­ka­tár­sa­it súlyo­san bírá­ló kijelentéseket.

Az ügyész­ség alkot­má­nyos fel­ada­ta­i­nak ellá­tá­sa során az egyet­len mérce és zsi­nór­mér­ték a tör­vé­nyes­ség és a pár­tat­lan­ság, a tör­vény előt­ti egyen­lő­ség. Az ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lők men­tel­mi jogá­nak fel­füg­gesz­té­sé­re irá­nyu­ló indít­vá­nyok is e köve­tel­mé­nyek sze­rint, szi­go­rú tör­vé­nyi és szak­mai meg­ala­po­zott­ság­gal, min­den­ne­mű poli­ti­kai vagy más meg­fon­to­lás­tól füg­get­le­nül készülnek.

Az ügyé­szek mun­ká­ju­kat – nyil­ván nem hiba nél­kül - kizá­ró­lag a fenti szem­pon­tok és lel­ki­is­me­re­tük alap­ján vég­zik.  Dön­té­se­i­ket nem befo­lyá­sol­ja, hogy az adott ügy­ben ki az elkö­ve­tő vagy a sér­tett, illet­ve az eljá­rás kinek az érde­két szol­gál­ja vagy sérti.

Az ügyé­szi munka kihí­vá­sok­kal teli hiva­tás, mely­nek során az ügyé­szek tel­je­sí­tik tör­vé­nyi köte­les­sé­gü­ket, akár elis­me­rést kap­nak érte, akár meg nem értést, vagy éppen fenye­ge­tést. Eljár­nak hiva­tá­suk sza­bá­lyai alap­ján, féle­lem nél­kül, a tör­vény és igaz­ság jegyében.

Az ezt meg­kér­dő­je­le­ző kije­len­té­se­ket a Leg­főbb Ügyész­ség vala­mennyi ügyész nevé­ben visszautasítja.