A nem jogerősen tizenhárom évre ítélt kábítószer-kereskedő letartóztatásának fenntartását indítványozta az ügyészség

Az első fokon eljá­ró Szol­no­ki Tör­vény­szék fenn­tar­tot­ta annak a kar­ca­gi fér­fi­nak a letar­tóz­ta­tá­sát, akit nem jog­erős íté­le­té­vel kábítószer-kereskedelem bűn­tet­te miatt tizen­há­rom év négy hónap fegy­ház­bün­te­tés­re ítélt.

Az íté­let sze­rint a bün­te­tett elő­éle­tű vád­lott mint­egy más­fél éven át érté­ke­sí­tett alkal­man­ként kisebb kisze­re­lés­ben amfe­ta­min, illet­ve MDMA ható­anyag tar­tal­mú kábí­tó­szert, több­sé­gé­ben kar­ca­gi sze­mé­lyek­nek. Az elkö­ve­tő egy köz­úti ellen­őr­zés során lep­le­ző­dött le, mely rend­őri intéz­ke­dés során az álta­la hasz­nált gép­ko­csi­ban kábí­tó­szert találtak.

A tör­vény­szék az első­fo­kú íté­let kihir­de­té­se után az öttől húsz évig ter­je­dő, vagy élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tés­sel bün­te­ten­dő bűn­cse­lek­mény miatt foly­ta­tott eljá­rás­ban a szö­kés és elrej­tő­zés, vala­mint a bűn­is­mét­lés veszé­lyé­re tekin­tet­tel fenn­tar­tot­ta a vád­lott letar­tóz­ta­tá­sát, amely dön­tés ellen a vád­lott és védő­je fel­leb­be­zést jelen­tett be.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a tör­vény­szék indo­ka­it min­den­ben osz­tot­ta, ezért a vád­lott letar­tóz­ta­tá­sát fenn­tar­tó vég­zés hely­ben­ha­gyá­sát indít­vá­nyoz­ta az ügy­ben másod­fo­kon eljá­ró Sze­ge­di Íté­lő­táb­la felé.