A szótlan sértettet ütötte meg az ittas férfi - a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kis­kun­ha­la­si Járá­si Ügyész­ség nyil­vá­nos ren­dez­vé­nyen elkö­ve­tett garáz­da­ság bűn­tet­te és könnyű testi sér­tés vét­sé­ge miatt vádat emelt egy fér­fi­val szem­ben. Az elkö­ve­tő egy bálba jegy nél­kül bemen­ni szán­dé­ko­zó fia­ta­lok közül az egyi­kő­jük­kel össze­szó­lal­ko­zott, majd a vitá­ból kima­ra­dó másik fia­talt megütötte.

A vád­irat sze­rint 2024. feb­ru­ár 24-én, este, egy kis­kun­ha­la­si okta­tá­si intéz­mény sport­csar­no­ká­ban bált tar­tot­tak, ahová elő­ze­te­sen meg­vál­tott jeggyel lehe­tett bemen­ni. A sport­csar­nok mel­let­ti klub­ház­ban fia­ta­lok spon­tán össze­jö­ve­telt tartottak.

Éjjel néhány fia­tal a sport­csar­nok hátsó bejá­ra­tá­hoz ment azért, hogy a bálba bemen­je­nek. Az ajtó­ban az ittas vád­lott a jeggyel nem ren­del­ke­ző tár­sa­sá­got el akar­ta kül­de­ni, emi­att a vád­lott és az egyik fia­tal között vita ala­kult ki. A férfi fenye­ge­tő­en elin­dult a fia­tal felé, aki ekkor már távoz­ni akart. Az elkö­ve­tő azon­ban tovább köze­le­dett a fia­tal­em­ber felé, majd ami­kor test­kö­zel­be ért, várat­la­nul, nagy erő­vel, ököl­lel meg­ütöt­te a társa mel­lett végig szót­la­nul álló sértettet.

A bán­tal­ma­zás követ­kez­té­ben a sér­tett 8 napon belül gyó­gyu­ló sérü­lé­se­ket szenvedett.

Az elkö­ve­tő kihí­vó­an közös­ség­el­le­nes és erő­sza­kos maga­tar­tá­sa alkal­mas volt arra, hogy mások­ban meg­bot­rán­koz­ta­tást vagy ria­dal­mat keltsen.

Az ügyész­ség a fér­fit nyil­vá­nos ren­dez­vé­nyen elkö­ve­tett garáz­da­ság bűn­tet­té­vel és könnyű testi sér­tés vét­sé­gé­vel vádol­ta és bün­te­tő­vég­zés hoza­ta­lá­ra irá­nyu­ló eljá­rás­ban – tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­vel – vég­re­haj­tá­sá­ban pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sát indítványozta.

A Kis­kun­ha­la­si Járás­bí­ró­ság tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­vel, bün­te­tő­vég­zés­ben – az ügyé­szi indít­vánnyal egye­ző­en – vég­re­haj­tá­sá­ban pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tést sza­bott ki a fér­fi­val szem­ben. A bün­te­tő­vég­zés még nem jogerős.