A visszajáróra utazott a csaló vásárló

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség több­rend­be­li üzlet­sze­rű csa­lás miatt vádat emelt egy nővel szem­ben, aki - a vád sze­rint - vásár­lás­kor nagy­cím­le­tű ban­kót lobog­tat­va, de végül át nem adva meg­sze­rez­te a visszajárót.

A vád sze­rint az ügy női vád­lott­ja 2024 tava­szán az orszá­got járva akként jutott rend­sze­res haszon­hoz, hogy pénz­szer­zés cél­já­ból külön­bö­ző ven­dég­lá­tó­he­lye­ken kis érték­ben vásá­rolt ételt, italt, édes­sé­get. Vásár­lá­sai során azt a lát­sza­tot kel­tet­te ugyan­is, mint­ha nagy cím­le­tű bank­jeggyel fizet­ne, majd - kihasz­nál­va az eladók figyel­met­len­sé­gét - végül a ban­kót sosem adta át, az abból vissza­já­rót azon­ban eltette.

Egy kecs­ke­mé­ti fagyi­zó­ban egy gom­bóc fagyit rolet­ti­vel húsz­ez­res­sel akart kifi­zet­ni. A papír­pénzt elő is vette, majd hossza­san koto­rá­szott a tár­cá­já­ban apró után keres­ve, miköz­ben az eladó a pénz­tár­gép­ből a húsz­ez­res­ből vissza­já­rót szá­mol­ta ki. Végül 60 forin­tot át is adott a keres­ke­dő­nek, aki pedig a 19.500 forint vissza­já­rót átad­ta a csaló vevőnek.

Sop­ron­ban, Haj­dú­szo­bosz­lón és Szik­szón is hason­ló mód­szer­rel jutott hozzá az őt meg nem ille­tő össze­gek­hez. A vád­lott min­den eset­ben meg­tart­va a húsz­ez­rest, a meg­vá­sá­rolt ter­mék­kel és a közel húsz­ezer forint­nyi „vissza­já­ró­val” távozott.

Az ügyész­ség a nőt több­rend­be­li üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás vét­sé­gé­vel vádol­ja és ezért vele szem­ben bün­te­tő­vég­zés hoza­ta­lá­ra irá­nyu­ló eljá­rás­ban – tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­vel – pénz­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­za. Ügyé­ben a Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság dönt.

Az elkö­ve­tés­ről készült biz­ton­sá­gi kame­ra­fel­vé­tel itt látható: