Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Állattartástól eltiltás érdekében pert indított az ügyészség egy gazda ellen- a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség sajtóközleménye

A Bács-Kiskun Megyei Főügyész­ség kedv­te­lés­ből tar­tott álla­tok tar­tá­sá­tól eltil­tás érde­ké­ben pert indí­tott egy kutya gaz­dá­já­val szem­ben, aki nem­csak éhez­tet­te a jószá­gát, hanem olyan súlyo­san elha­nya­gol­ta, hogy az állat nya­ká­ra tett acél­sod­ro­nyos, fojtó lán­cos nyak­örv bele­nőtt a nya­ká­ba és komoly fáj­da­lom­mal járó, feké­lyes bőr­gyul­la­dást okozott.

Az ügyé­szi per­in­dí­tás előz­mé­nye az az állat­kín­zás bűn­tet­te miatt indult bün­te­tő­ügy, amely­ben a Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség vád­eme­lé­se foly­tán a Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság idén ősszel a gaz­dát vég­re­haj­tá­sá­ban pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés­re ítélte.

A kecs­ke­mé­ti tanyán élő férfi 2015-ben kapott egy ame­ri­kai staf­fords­hi­re ter­ri­er kan kutyát. Az eltelt évek­ben azon­ban az álla­tot nem etet­te ren­de­sen, ami fel­tűnt a szom­széd­já­nak is, aki emi­att több­ször vitt élel­met a szem­mel lát­ha­tó­an rossz álla­pot­ban lévő, levert kutyá­nak. Annak elle­né­re, hogy a szom­széd mind­ezt jelez­te a fér­fi­nak, ő még­sem tett sem­mit. Az állat­vé­dők az utol­só pil­la­nat­ban érkez­tek 2019 nya­rán a tanyá­ra, ahol a kutyát egy 2 méter hosszú vas­lánc­ra kötve talál­ták úgy, hogy a nya­ká­ra volt teker­ve még egy acél­sod­rony, foj­tós nyak­örv, ami már bele­nőtt a húsba is. Körü­löt­te sebek vol­tak, amik hem­zseg­tek az élős­kö­dők­től. A lánc benö­vé­se miatt a nyak­tá­jé­ki szö­ve­tek kife­ké­lye­sed­tek és gennyes gyul­la­dás ala­kult ki, amely komoly fáj­dal­mat oko­zott az emi­att elhul­lás köze­li álla­pot­ba került kutyának.

Az ügyész­ség az állat­vé­del­mi sza­bá­lyok súlyos meg­sér­té­se miatt – a bün­te­tő­ügy jog­erős befe­je­zé­sét köve­tő­en – pol­gá­ri pert indí­tott a kutya­tar­tó­val szem­ben annak érde­ké­ben, hogy a bíró­ság a kedv­te­lés­ből tar­tott álla­tok tar­tá­sá­tól 3 évre tilt­sa el.

Az ügy­ben a Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék fog dön­tést hozni.