Áruházi tolvaj ellen emeltek vádat - a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kis­kun­fél­egy­há­zi Járá­si Ügyész­ség több­rend­be­li lopás bűn­tet­te miatt vádat emelt egy fér­fi­val szem­ben, aki ország­szer­te fosz­to­gat­ta ismert áru­ház­lán­cok üzleteit. 

A vád­irat sze­rint a több­szö­rö­sen bün­te­tett elő­éle­tű kun­szent­mik­ló­si férfi – az ügy első­ren­dű vád­lott­ja – 2021 szep­tem­be­re és 2022 máju­sa között öt áru­ház­lánc 23 üzle­té­ből lopott. A férfi szin­te a tel­jes orszá­got bejár­ta, hiszen kis­kun­fél­egy­há­zi és kecs­ke­mé­ti bol­tok mel­lett buda­pes­ti, sal­gó­tar­já­ni és szek­szár­di üzle­tek is áldo­za­tá­ul estek. Az elkö­ve­tő a lopá­sok során áruk szé­les köré­ből válo­ga­tott, de leg­több­ször nagyobb érté­kű elekt­ro­ni­kai készü­lé­ke­ket, így bar­kács­esz­kö­zö­ket és tele­ví­zi­ó­kat, vala­mint már­kás sze­szes ita­lo­kat és élel­mi­sze­re­ket vett magához.

Mód­sze­re sze­rint az ellop­ni szán­dé­ko­zott árut a bevá­sár­ló kocsi­já­ba helyez­te, majd azt az üzle­tek bejá­ra­ti ajtó­in keresz­tül fize­tés nél­kül kitol­ta. Az elkö­ve­té­se nem volt lebu­kás­men­tes, ugyan­is a biz­ton­sá­gi őrök 6 alka­lom­mal is fel­fi­gyel­tek a tet­té­re. Egy alka­lom­mal el is fog­ták, a többi eset­ben azon­ban a zsák­mányt hát­ra­hagy­va elme­ne­kült a helyszínről,de így is közel három mil­lió forint­nyi árut sike­rült ellopnia.

2022. ápri­lis 24. nap­ján az első­ren­dű vád­lott­nak három segí­tő­je is akadt. A vád­lot­tak előbb Ercsi­be, majd Gár­dony­ba men­tek. Mind­két tele­pü­lé­sen az első­ren­dű vád­lott pakol­ta meg az ellop­ni szán­dé­ko­zott ter­mé­kek­kel a bevá­sár­ló kocsit, míg tár­sai a biz­ton­sá­gi őrrel való beszél­ge­tés­sel, a bejá­ra­ti foto­cel­lás ajtó kívül­ről tör­té­nő kinyi­tá­sá­val, illet­ve a távo­zá­su­kat biz­to­sí­tó autó veze­té­sé­vel segí­tet­ték a lopásban.

Az ügyész­ség a jelen­leg is letar­tóz­ta­tás­ban lévő kun­szent­mik­ló­si fér­fit öt rend­be­li lopás bűn­tet­té­vel, míg tár­sa­it 2 rend­be­li lopás bűn­tet­té­vel vádol­ja. Ezért az első­ren­dű vád­lot­tal szem­ben végrehajtandó-, a másod­ren­dű vád­lot­tal szem­ben vég­re­haj­tá­sá­ban pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés, míg a másik két vád­lot­tal szem­ben köz­ér­de­kű munka bün­te­tés kisza­bá­sát indítványozza.