Az eljárás gyorsítása érdekében tett konkrét indítványt az ügyész a bíróságon

A Győri Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség ügyé­sze az ittas jár­mű­ve­ze­tés vét­sé­ge és más bűn­cse­lek­mény miatt folya­mat­ban lévő bűn­ügy­ben a Győri Járás­bí­ró­ság elő­ké­szí­tő ülé­sén indít­ványt tett az alkal­ma­zan­dó jog­hát­rány mér­té­ké­re a bűnös­ség beis­me­ré­sé­nek ese­té­re. Az ügyé­szi indít­vány után a ter­helt beis­mer­te a bűnös­sé­gét, lemon­dott a tár­gya­lás­ról, így a bíró­ság – továb­bi bizo­nyí­tás nél­kül – íté­le­tet hozott az ügyében.

Az ötven éves fér­fit az ügyész­ség koráb­ban ittas álla­pot­ban elkö­ve­tett jár­mű­ve­ze­tés vét­sé­gé­vel és köz­le­ke­dés biz­ton­sá­ga ellen gon­dat­lan­ság­ból elkö­ve­tett vét­ség­gel vádol­ta. A vád­ira­ti tény­ál­lás sze­rint a ter­helt 2017 nya­rán erő­sen ittas álla­pot­ban vezet­te az autó­ját egy Győr­höz köze­li köz­ség­ben, ahol tom­pult­sá­ga miatt lesod­ró­dott a jár­mű­vé­vel az útról és az autó fenn­akadt az utat átsze­lő sín­pá­ron. A cse­lek­mény miatt a vas­úti for­gal­mat leál­lí­tot­ták, ami hét vonat késé­sét eredményezte.

A bíró­ság elő­ké­szí­tő ülé­sén az ügyész az új bün­te­tő­el­já­rá­si sza­bá­lyok sze­rint indít­ványt tett az alkal­ma­zan­dó jog­hát­rány mér­té­ké­re a ter­hel­ti beis­me­rés ese­té­re. Az elkö­ve­tő a bűnös­sé­gét elis­mer­te, lemon­dott a tár­gya­lás­ról, így a bíró­ság továb­bi bizo­nyí­tá­si eljá­rás nél­kül íté­le­tet hozott az ügy­ben, és őt 200 óra köz­ér­de­kű mun­ká­ra és 1 év 10 hónap jár­mű­ve­ze­tés­től eltil­tás­ra ítél­te. Emel­lett dön­tött a járu­lé­kos kér­dé­sek­ben is.

Az íté­le­tet mind az ügyész, mind a ter­helt tudo­má­sul vette, így az jogerős.