Benzinnel lelocsolta és fel is gyújtotta barátnőjét

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az íté­let súlyo­sí­tá­sát indít­vá­nyoz­ta azzal a fér­fi­val szem­ben, aki meg­fe­nye­get­te, majd ben­zin­nel lelo­csol­ta és fel­gyúj­tot­ta barátnőjét.

Az íté­let sze­rint a sér­tett nő házas­ság­ban élt, ennek elle­né­re 2022 nya­rán kap­cso­la­tot léte­sí­tett a vád­lot­tal, ami­ről a férje is tudott. A férje több­ször kérte a fele­sé­gét, hogy sza­kít­sa meg a viszonyt, vagy vál­ja­nak el, de a nő ragasz­ko­dott mind­két férfihez.

A sér­tett 2022. októ­ber 11-én a dél­utá­ni órák­ban elment a vád­lott ott­ho­ná­ba, ahol a férfi ismét pró­bál­ta ráven­ni a nőt, hogy hagy­ja el a fér­jét és kezd­je­nek közös éle­tet. A nő ezt követ­ke­ze­te­sen eluta­sí­tot­ta, majd haza­ment. Nem sok­kal később a vád­lott ész­lel­te az utcán köz­le­ke­dő sér­tet­tet, oda­ro­hant hozzá, meg­ra­gad­ta és behúz­ta a házá­ba, miköz­ben meg­fe­nye­get­te, hogy amennyi­ben nem őt választ­ja, akkor fel­gyújt­ja. Ezután egy nagy­mé­re­tű kést tar­tott a nő nya­ká­hoz, miköz­ben folya­ma­to­san meg­ölés­sel fenye­get­te. Végül motor­ben­zint öntött a nőre, öngyúj­tó­val meg­gyúj­tot­ta a ruhá­ját, amely azon­nal láng­ra kapott.

A nő ezt köve­tő­en kime­ne­kült a ház­ból, letép­te magá­ról az égő ruha­da­ra­bo­kat, majd az udva­ron lévő vizes hor­dó­ba tette a kar­ját. A vád­lott ekkor egy pólót adott neki és ismét meg­fe­nye­get­te. A nő ezután isme­rő­sé­hez mene­kült, onnan érte­sí­tet­ték a rend­őr­sé­get és a men­tő­szol­gá­la­tot. A nő test­fe­lü­le­té­nek mint­egy 25 szá­za­lé­kát érin­tő, I-III. fokú égési sérü­lé­se­ket szenvedett.

A vád­lot­tat a Deb­re­ce­ni Tör­vény­szék külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­te, vala­mint fel­fegy­ver­kez­ve elkö­ve­tett sze­mé­lyi sza­bad­ság meg­sér­té­sé­nek bűn­tet­te miatt 11 év fegy­ház­bün­te­tés­re és 10 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te azzal, hogy sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­té­sé­ből fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsátható.

Az íté­let ellen az ügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sa, míg az elkö­ve­tő védő­je első­sor­ban fel­men­tés, másod­sor­ban hatá­lyon kívül helye­zé­sért jelen­tett be fellebbezést.

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a súlyo­sí­tás­ra irá­nyu­ló ügyé­szi fel­leb­be­zést fenn­tar­tot­ta. Állás­pont­ja sze­rint a tör­vé­nyi mini­mu­mot mind­össze egy évvel meg­ha­la­dó, a 17,5 évi közép­mér­ték­től messze elma­ra­dó bün­te­tés kisza­bá­sa indo­ko­lat­la­nul enyhe. Erre tekin­tet­tel indít­vá­nyoz­ta, hogy az íté­lő­táb­la a vád­lot­tal szem­ben lénye­ge­sen súlyo­sabb bün­te­tést szab­jon ki.

Másod­fo­kon az ügy­ben a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.