Biztonsági őrnek adta ki magát, majd gyerekekkel erőszakoskodott - a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

A Fővá­ro­si Főügyész­ség fegy­ház­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta egy fér­fi­val szem­ben, aki egy szál­lo­da ven­dé­ge­ként magát biz­ton­sá­gi őrnek tet­tet­ve, kis­ko­rú­ak­kal erő­sza­kos­ko­dott szexuálisan.

A vád­irat lénye­ge sze­rint a férfi egy II. kerü­le­ti hotel­ben fog­lalt szo­bát 2023. novem­ber 25-én. Egy kül­föl­di isko­la kis­ko­rú diák­jai, köz­tük kül­ho­ni magyar gye­re­kek is meg­száll­tak ott. A tanu­lók a késő esti-éjszakai órák­ban még egy­más szo­bá­já­ba átmen­ve beszél­get­tek. A férfi ész­lel­te a diák­cso­port meg­ér­ke­zé­sét, meg­fi­gyel­te moz­gá­su­kat, vala­mint a kísé­rő­ta­ná­rok sze­mély­le­írá­sát is meg­je­gyez­te. Ezután beko­po­gott a gye­re­kek­hez és magát a szál­lo­da biz­ton­sá­gi őré­nek adta ki. Hatá­ro­zott fel­lé­pé­sé­vel elhi­tet­te a kis­ko­rú­ak­kal, hogy el kell jár­nia velük szem­ben, mivel túl han­go­sak vol­tak. Miu­tán meg­ré­mí­tet­te a diá­ko­kat, bará­ti, köz­vet­len han­got ütött meg, és a bizal­muk­ba fér­kő­zött. Azt szín­lel­te, hogy nem lép fel hiva­ta­lo­san velük szem­ben, annak elle­né­re, hogy ebből neki hát­rá­nya szár­maz­hat a munkájában.

A vád­lott több­ször intim témák­ról kez­de­mé­nye­zett beszél­ge­tést, de köz­ben arra töre­ke­dett, hogy erő­sít­se azt a lát­sza­tot, hogy ő való­ban a szál­lo­da biz­ton­sá­gi őre. Ezért rész­le­te­sen beszá­molt nekik az érke­zé­sük­ről, amit koráb­ban meg­fi­gyelt. Egy idő után kisze­melt több lányt, akik felé köze­led­ni kez­dett. Az egyi­kük azon­nal eluta­sí­tot­ta, ezután két másik kis­ko­rút igye­ke­zett elsze­pa­rál­ni tár­sa­ik­tól. Meg­té­vesz­tés­sel, érzel­mi zsa­ro­lás­sal, majd később erő­fö­lé­nyé­vel sze­xu­á­lis cse­lek­mé­nyek eltű­ré­sé­re kény­sze­rí­tet­te egyi­kü­ket, illet­ve a mási­kuk­kal szem­ben konk­rét fenye­ge­tést alkal­ma­zott és továb­bi sze­xu­á­lis cse­lek­mé­nye­ket ter­ve­zett. A cse­lek­mény foly­ta­tá­sát az egyik eset­ben a sér­tett sírá­sa és han­gos­ko­dá­sa, a másik eset­ben pedig csak az aka­dá­lyoz­ta meg, hogy a többi diák érte­sí­tet­te az osz­tály­fő­nö­kü­ket, aki a szál­lo­da való­di biz­ton­sá­gi őré­nek segít­sé­gét kérte. A biz­ton­sá­gi őr beavat­ko­zott és a vele szem­ben is agresszív vád­lott szo­bá­já­ból kime­ne­kí­tet­te a kis­ko­rút, majd érte­sí­tet­ték a rendőrséget.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség a letar­tóz­ta­tás­ban lévő fér­fit vád­ira­tá­ban kis­ko­rú, egyéb módon a ter­helt befo­lyá­sa alatt álló sze­mély sérel­mé­re elkö­ve­tett sze­xu­á­lis erő­szak bűn­tet­té­vel, vala­mint kis­ko­rú sze­mély sérel­mé­re, aljas indok­ból elkö­ve­tett sze­mé­lyi sza­bad­ság meg­sér­té­sé­nek bűn­tet­té­vel vádol­ta meg.

A főügyész­ség súlyos fegy­ház­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra tett indít­ványt, azzal, hogy a bíró­ság álla­pít­sa meg, a vád­lott nem bocsát­ha­tó fel­té­te­les sza­bad­ság­ra, vala­mint tilt­sa el a fér­fit vég­le­ge­sen min­den, kis­ko­rú­a­kat érin­tő foglalkozástól.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség fel­hív­ja a figyel­met, hogy egyes fog­lal­ko­zá­sok gya­kor­lá­sa kere­té­ben (pl. biz­ton­sá­gi őr, peda­gó­gus, edző) nem enged­he­tő meg, illet­ve gya­nú­ra adhat okot a túl bizal­mas hang­nem, intim témák eről­te­tett fel­ve­té­se, túl­zott dicsé­rés és bece­ne­vek, vala­mint az indo­ko­lat­lan, oly­kor spon­tán­nak tűnő testi érintés.